AG Umgang mit dem Rektor/Protokoll 2010 01 11

Aus POT81
Version vom 13. Januar 2010, 14:26 Uhr von Martin (Diskussion | Beiträge)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Wechseln zu: Navigation, Suche

Rektor:

  • letzter Kontakt mit POT81 vor Weihnachten mit Angebot eines Alternativraumes. Alternativraum ist laut Rektor nutzbar. Frage nach Einschätzung und wie lange Besetzung des POT noch dauert. Besetzung als "untragbarer Zustand".
  • Geht davon aus dass TU-Studierende besetzen, nicht gemischter Haufen von anderen Hochschulen.
  • Einladung für Konzert Freitag laut Rektor nicht mit Verwaltung abgestimmt.
  • Keine Forderungen für Aufgabe der Besetzung. "Unter welchen Bedingungen sind wir bereit, den POT zu verlassen." Erwartung war 4.1. da er für Lehrveranstaltungen gebraucht wird. Großer Andrang bei Rektor mit Nachfrage nach Ersatzräumen.


Hu:

  • wir haben heute Forderungen ausgearbeitet, dies ist Zweck der Sitzung.

Rektor:

  • nur unter Versprechen der Räumung zu Dialog bereit.

Hu:

  • Raumnutzung war zur Aufstellung der Forderungen, die sich nicht nur auf POTheads, sondern auf alle Studierende beziehen.

FSR-Vertreter:

  • nicht alle Studenten sehen es so wie die Besetzer.

Rektor:

  • Geduld ist am Ende. Kein Verständnis dafür dass wir versuchen alle Studenten zu vertreten. Keine Bereitschaft, die Erfüllung der Forderungen als Bedingung für Auflösung zu betrachten.

Moschke:

  • STURA unterstützt POT81 als demokratisch gewähltes Gremium. Alternativraum konnte erst letzten Donnerstag drüber abstimmen ob Raum genutzt wird. Mittwoch Entscheidung der STURA Geschäftsführer. STURA steht nun in Verantwortung über die Nutzung des Alternativraums. Umzug am 4.1. war organisatorisch nicht möglich.

Rektor:

  • Wenn STURA zu lange braucht, Suche nach anderer Institution die Übergabe macht. Forderung nach klarer Antwort, kein Verständnis für lange Dauer. Hatte Liste der Anwesenden im POT81, waren ihm zu wenig Leute.

Kalle:

  • Leute im Ministerium sind damit beauftragt, Lösungen zu finden. Besetzung ist nicht zum Spaß da. 11.1. wurde als Frist genannt vom Rektor. Freigabe wenn wir 1. die Alternativräume haben mit WLAN 2. offene Seminarräume die benötigt werden 3. vom STURA OK für Umzug gegeben wird.

Rektor:

  • WLAN gibt es dort.

Kalle:

  • nein, wird eingerichtet, ist nicht verfügbar im Moment. Uns wurde 1 abschließbarer Raum angeboten. Für AG-Treffen sind Seminarräume nötig. WLAN und LAN nötig, Schlüssel, Zusage dass wir kurzfristig Räume von der TU nutzen können. Zusammenarbeit zwischen HTW und EHS ist ges. vorgeschrieben, Räume sollen auch ihnen zur Verfügung stehen.

Rektor:

  • weiß nicht ob exklusive Zuordnung existieren kann.

Lenz:

  • exklusiv heißt: wird nur von POTheads genutzt für diese Zeit.

Karl:

  • in angebotenem Raum hat Theatergruppe 1 bis 2 mal die Woche Übung, Freigabe dadurch wird erfolgen.

Rektor:

  • Bühne darf Räume ohne Beschränkungen nutzen.

Kalle:

  • Bühne sind ebenfalls Studenten, damit steht Nutzung absolut frei. Ohne Absprache möglich.

Pot:

  • rausgehen oder nicht? wichtig ist, dass POT nicht aufs Abstellgleis kommt sondern Dialog mit Rektor fortgesetzt wird.

Rektor:

  • Beteiligung aller Hochschulen?

Kalle:

  • andere Hochschulen kamen zu uns. Viele Forderungen betreffen das Land Sachsen.

Karl:

  • outet sich als HTWler, POT ist Ort der überregionalen Zusammenarbeit (bezüglich der Räume gesetzlich legitimiert).

Rektor:

  • was hat Karl hier verloren?

Karl:

  • Wirkung von TU Dresden bei LRK ist bekannt, und deshalb wird TU als Sprachrohr von der HTW genutzt.

Rektor:

  • was haben wir demnach zu bereden?

Hu:

  • Abbruch des Themas wegen zeit, Hinweis dass der POT für alle Hochschulen genutzt wird, Thema nicht ausschlaggebend.

Moschke:

  • POT81 ist nicht nur Aktion der TU Studenten. Seit Vollversammlung wurde von anderen Hochschulen gesprochen.

Rektor:

  • Kein Ansprechpartner dafür.

Hu:

  • "Sehen Sie Karl als geladener Experte"

Karl:

  • spricht Thema stud. Prorektor an, da er TU als Vorbilduni sieht.

Hu:

  • dürften sich Tu-Studenten nicht mit anderen S. beraten?

Rektor:

  • möchte für die TU-Studenten was tun. Im Sinne der Transparenz hätte man auf andere Hochschulen hinweisen sollen.

Hu:

  • es lagen Missverständnisse vor, aber kein daran aufhängen dass Paul mit am Tisch sitzt.

Rektor:

  • wie sieht Paul seine Rolle?

Karl:

  • Forderung des POt81, von den Tu-Studenten geladen aus Vertrauensgründen, bedankt sich dafür.

Rektor:

  • besteht auf TU-interne Veranstaltungen. Zu den Punkten: Sitzungsunterlagen. Hinweis auf Vereinbarung dass wenn der Alternativraum über WLAN verfügt und angrenzende Räume genutzt werden können räumung des POT81.

Hu: Forderung nach konstruktiven Dialog mit Studierenden.

Rektor:

  • weiss nicht ob Dialog mit TU-Studenten oder allen dresdner Studenten. Forderung nach Gesprächen mit ausschließlich TU-Studenten, andernfalls geladene Gäste.

Hu:

  • zustimmung.

Rektor:

  • Forderung nach aktiver Reaktionsmöglichkeit auf Einladungen.

POT:

  • Aufhängen an Einladungen ist kontraproduktiv.

Rektor:

  • will nicht von vorn herein jeden als Gesprächspartner da haben.

Hu:

  • Einwilligung zur Kommunikation über Einladungen. Anfang mit Forderungen:

Rektor:

  • was ist ein studentischer Konsul?
Kommt gleich noch mehr!