Diskussion:AG Wiki: Unterschied zwischen den Versionen
Conny (Diskussion | Beiträge) K (→Workshopanfragen: ergänzt) |
|||
| Zeile 15: | Zeile 15: | ||
Ola AG,<br/>wie gehen wir mit Einzelforderungen ala [http://www.htw-dresden.de/~fsr_lblp/wiki/pot81/index.php/Kategorie:Forderung] um? Das Wiki dient ja in Rücksprache mit AG Presse als Entwicklungsbereich, nicht als Präsentationsbereich. Trotzdem sollten wir in der Lage sein, unsere Inhalte zu überschauen und so zu Strukturieren, das wir uns über die Weisen der Veröffentlichung einig sind. Danke für Meinungen, [[Benutzer:Conny|Conny]] 13:50, 18. Nov 2009 (CET). | Ola AG,<br/>wie gehen wir mit Einzelforderungen ala [http://www.htw-dresden.de/~fsr_lblp/wiki/pot81/index.php/Kategorie:Forderung] um? Das Wiki dient ja in Rücksprache mit AG Presse als Entwicklungsbereich, nicht als Präsentationsbereich. Trotzdem sollten wir in der Lage sein, unsere Inhalte zu überschauen und so zu Strukturieren, das wir uns über die Weisen der Veröffentlichung einig sind. Danke für Meinungen, [[Benutzer:Conny|Conny]] 13:50, 18. Nov 2009 (CET). | ||
| − | + | :Bin mir nicht ganz sicher ob ich deine Frage richtig verstanden habe aber hier mal meine Gedanken: | |
| − | + | :Wir haben das Problem, dass viele Leute die Besetzung kritisieren, weil wir keine Forderungen veröffentlichen. Was spricht dagegen im Wiki erarbeitete Forderungen zu präsentiert? Diskutieren kann man sie ja dann hier immernoch. Vielleicht sollte man dies durch ein extra Hinweis über präsentierten Forderungen schreiben, dass jeder Kritik einbringen kann. [[Benutzer:77.189.171.47|77.189.171.47]] 14:08, 18. Nov 2009 (CET) | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
Version vom 18. November 2009, 13:08 Uhr
Hallo, ich habe gerade versucht ein pdf hochzuladen, das hat nicht funktioniert. Soweit ich das überblicke müsste da ein cfgfile geändert werden. Wäre sehr nett wenn ihr das ändern könntet. Es wäre auch gut wenn odp/ppt (Präsentationen) und auch odt (openoffice Dokument) funktionieren würde. Danke im voraus Martin 18:01, 11. Nov 2009 (CET)
- Hallo Martin,
Problem erkannt. Ich arbeite daran, bitte verwende die folgend angegebene Emailadresse, ich lade fremd hoch. Dankend, Conny 18:06, 11. Nov 2009 (CET).- Die AG Inhalt hat ja heute Morgen eine Mail mit vielen Dokumenten zum Bolognaprozess über die Liste geschickt (habt ihr sicher auch im Pot), ich hatte mir gedacht das hier im Wiki zu verlinken. Wenn du eine Uploadmöglichkeit hast, wäre es sehr nett wenn du diese Sachen hochladen könntest und die links hier reinstellst. Konkrete Inhalte fehlen doch noch sehr. Martin 18:26, 11. Nov 2009 (CET)
- Wenn du mir diese via Stick geben könntest oder an angegebene Adresse schicken, würde ich die Inhalte ins Wiki umsetzen. Grüße, Conny 18:34, 11. Nov 2009 (CET).
- Die AG Inhalt hat ja heute Morgen eine Mail mit vielen Dokumenten zum Bolognaprozess über die Liste geschickt (habt ihr sicher auch im Pot), ich hatte mir gedacht das hier im Wiki zu verlinken. Wenn du eine Uploadmöglichkeit hast, wäre es sehr nett wenn du diese Sachen hochladen könntest und die links hier reinstellst. Konkrete Inhalte fehlen doch noch sehr. Martin 18:26, 11. Nov 2009 (CET)
Themen nächstes Plenum
- Leute die viel machen sollen sich anmelden, damit man die Inhalte zuordnen kann. Conny 22:57, 12. Nov 2009 (CET).
Mailverteiler
Ola Wikianer, bitte mir mal eMailadresse via eMail zustellen, damit ich euch in den wiki@pot81.de Verteiler aufnehmen kann. Solange eure Postgächer Daten aufnehmen können, ist die Adresse von Außen nicht sichtbar. Grüße, Conny 20:45, 15. Nov 2009 (CET).
Forderungen via Artikellemma
Ola AG,
wie gehen wir mit Einzelforderungen ala [1] um? Das Wiki dient ja in Rücksprache mit AG Presse als Entwicklungsbereich, nicht als Präsentationsbereich. Trotzdem sollten wir in der Lage sein, unsere Inhalte zu überschauen und so zu Strukturieren, das wir uns über die Weisen der Veröffentlichung einig sind. Danke für Meinungen, Conny 13:50, 18. Nov 2009 (CET).
- Bin mir nicht ganz sicher ob ich deine Frage richtig verstanden habe aber hier mal meine Gedanken:
- Wir haben das Problem, dass viele Leute die Besetzung kritisieren, weil wir keine Forderungen veröffentlichen. Was spricht dagegen im Wiki erarbeitete Forderungen zu präsentiert? Diskutieren kann man sie ja dann hier immernoch. Vielleicht sollte man dies durch ein extra Hinweis über präsentierten Forderungen schreiben, dass jeder Kritik einbringen kann. 77.189.171.47 14:08, 18. Nov 2009 (CET)
