Protokolle/2010 07 04 Plenumprotokoll: Unterschied zwischen den Versionen

Aus POT81
Wechseln zu: Navigation, Suche
 
K (-spam)
 
(36 dazwischenliegende Versionen von 5 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
=== OrientierungsTOP ===
+
:'''[[Protokolle|Alle Protokolle]]'''
Es ist mal wieder so weit. Mensch sollte mal alle fürs und wieder zamzählen.
+
:7 Teilnehmer
& wie sich das dann so verkauft.
+
:Protokollant: [[Benutzer:Conny|Conny]]
Letztens wurde ich von Komillitonen gefragt, was hier so passiert.
+
__TOC__
Fieße Frage, sowas sollte niemand fragen, sowas sollte klar sein.
+
=== TOP Versendung des [[Ausformulierter Forderungskatalog | Forderungskataloges]] ===
-> Erarbeitung eines Lageplans. Wo steht d. KOK?
+
Das Plenum möge beschließen, dass die im Januar vollendete Version des [http://www2.stura.htw-dresden.de:8081/Plone/studentische-vertretungen/weitere-vertretungen/smash/pot81/POT81-Forderungen-10-01-27.pdf Forderungskatalogs] mit einem Anschreiben an ProfessorInnen, DozentInnen und MitarbeitInner der TU Dresden verschickt wird.
isser noch da, dort oder wer weis das?
 
  
=== OpenTOP ===
+
Das Anschreiben kann [[Diskussion:Ausformulierter Forderungskatalog/Anschreiben|hier]] mitgestaltet werden, Materialien für die Versendung sind soweit vorbereitet. Versendung nicht vor der abschließenden Behandlung im StuRa.
Freiraumgestaltung, once more.
 
Lehrraum vs. Freiraum vs. Leerraum
 
Wer macht denn sowas?
 
  
=== DiskussionsTOP ===
+
=== Phase 2 nach dem Forderungskatalog, wie gehts weiter etc. ===
Wieso, Weshalb, Warum, wer nicht fägt bleibt dumm.
+
 
 +
* Gespräche vom gestrigen Abend werden weiterentwickelt.
 +
* Es wird Kritik an dem ewigen "Fordern" genannt.
 +
* Die Imagefrage wird erneut angesprochen.
 +
* Grundsatzdiskussionen sind notwendig.
 +
* Ziele ungleich Forderungen?
 +
 
 +
==== mögliche Schemata des Wohins ====
 +
 
 +
# Wo/Wohin Schema
 +
## E. merkt an, dass zwischen politischen (Che, Forderungen, ...) und neutralen (GFK, Meditation, Studium, VoKü, Kicker, ...) Elementen unterscheiden könnte.
 +
## Die Menge der neutralen Elemente überwiegen nach dieser Einteilung wohl derzeit.
 +
# Möglicherweise Wichtung der Forderungen nach zugrundeliegenden Aufgaben, die man anpacken muss.
 +
# Inhaltliche gemeinschaftliche Ausarbeitung von in dem Forderungskatalog erwähnten Begriffen zu Wikipediaartikeln (neutrale Darstellung). Dies könnte in kleinen Gruppen mit Vorgespräch und folgender Eigenarbeit erfolgen. Ziel wäre die finale Auseinandersetzung und Quellenrecherche zu den Themen sowie Weiterbildung von Menschen, die nach diesen Begriffen suchen. Diese ausgearbeiteten Begriffe könnten dann als Heftchen gedruckt werden.
 +
# Umfrage erstellen, um abzufragen, wo bei den Leuten derzeit der Schuh drückt mit Hinweis auf den POT81.
 +
Fragengedanken:
 +
*Bist du frustriert mit Studium (qualitätiv, quantitativ mit Matrix ja, nein keine Ahnung (mit Erklärung) + ich habe die Frage nicht verstanden)?
 +
*Welche Forderungen interessieren euch am meisten? mit Reihenfolgenskala (1-10 etc.)
 +
*Welche Themen finden an der Uni nicht ausreichend Aufmerksamkeit? (Freifeld)
 +
 
 +
 
 +
*Was sind deine größten Probleme? (Vorschläge zur Auswahl und Freifeld für eigene Forderung)
 +
*Was würde deiner Meinung nach des Studium verbessern?
 +
*Was würdest du an Studiengebühren bereit sein zu zahlen?
 +
*Wieviel deiner Kommillitonen sollten einen Masterplatz bekommen?
 +
 
 +
 
 +
In Bezug auf Erstellung einer Umfrage will der KOK16 ebenfalls abwarten, bis sich der StuRa zu den Inhalten des Forderungskatalogs positioniert hat.

Aktuelle Version vom 1. Juni 2011, 08:35 Uhr

Alle Protokolle
7 Teilnehmer
Protokollant: Conny

TOP Versendung des Forderungskataloges

Das Plenum möge beschließen, dass die im Januar vollendete Version des Forderungskatalogs mit einem Anschreiben an ProfessorInnen, DozentInnen und MitarbeitInner der TU Dresden verschickt wird.

Das Anschreiben kann hier mitgestaltet werden, Materialien für die Versendung sind soweit vorbereitet. Versendung nicht vor der abschließenden Behandlung im StuRa.

Phase 2 nach dem Forderungskatalog, wie gehts weiter etc.

  • Gespräche vom gestrigen Abend werden weiterentwickelt.
  • Es wird Kritik an dem ewigen "Fordern" genannt.
  • Die Imagefrage wird erneut angesprochen.
  • Grundsatzdiskussionen sind notwendig.
  • Ziele ungleich Forderungen?

mögliche Schemata des Wohins

  1. Wo/Wohin Schema
    1. E. merkt an, dass zwischen politischen (Che, Forderungen, ...) und neutralen (GFK, Meditation, Studium, VoKü, Kicker, ...) Elementen unterscheiden könnte.
    2. Die Menge der neutralen Elemente überwiegen nach dieser Einteilung wohl derzeit.
  2. Möglicherweise Wichtung der Forderungen nach zugrundeliegenden Aufgaben, die man anpacken muss.
  3. Inhaltliche gemeinschaftliche Ausarbeitung von in dem Forderungskatalog erwähnten Begriffen zu Wikipediaartikeln (neutrale Darstellung). Dies könnte in kleinen Gruppen mit Vorgespräch und folgender Eigenarbeit erfolgen. Ziel wäre die finale Auseinandersetzung und Quellenrecherche zu den Themen sowie Weiterbildung von Menschen, die nach diesen Begriffen suchen. Diese ausgearbeiteten Begriffe könnten dann als Heftchen gedruckt werden.
  4. Umfrage erstellen, um abzufragen, wo bei den Leuten derzeit der Schuh drückt mit Hinweis auf den POT81.

Fragengedanken:

  • Bist du frustriert mit Studium (qualitätiv, quantitativ mit Matrix ja, nein keine Ahnung (mit Erklärung) + ich habe die Frage nicht verstanden)?
  • Welche Forderungen interessieren euch am meisten? mit Reihenfolgenskala (1-10 etc.)
  • Welche Themen finden an der Uni nicht ausreichend Aufmerksamkeit? (Freifeld)


  • Was sind deine größten Probleme? (Vorschläge zur Auswahl und Freifeld für eigene Forderung)
  • Was würde deiner Meinung nach des Studium verbessern?
  • Was würdest du an Studiengebühren bereit sein zu zahlen?
  • Wieviel deiner Kommillitonen sollten einen Masterplatz bekommen?


In Bezug auf Erstellung einer Umfrage will der KOK16 ebenfalls abwarten, bis sich der StuRa zu den Inhalten des Forderungskatalogs positioniert hat.