POT81:Forum: Unterschied zwischen den Versionen
Aus POT81
Martin (Diskussion | Beiträge) K (Wiederhergestellt zur letzten Änderung von 89.196.9.195) |
Rg (Diskussion | Beiträge) (→Wann ist der POt81 wieder frei?: Antwort) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
== Bewegung freie Bildung - was tut der POT? == | == Bewegung freie Bildung - was tut der POT? == | ||
| Zeile 20: | Zeile 13: | ||
: Klingt fast so, als ob du Vermuten würdest, dass der POT durch die Aktion einen unverhältnismäßigen Verschleiß unterlegen gewesen wäre. Diese pauschale Urteil müsste ich klar als unzutreffende Unterstellung zurückweisen. [[Benutzer:Rg|Rg]] 23:15, 18. Jan 2010 (CET) | : Klingt fast so, als ob du Vermuten würdest, dass der POT durch die Aktion einen unverhältnismäßigen Verschleiß unterlegen gewesen wäre. Diese pauschale Urteil müsste ich klar als unzutreffende Unterstellung zurückweisen. [[Benutzer:Rg|Rg]] 23:15, 18. Jan 2010 (CET) | ||
| − | Ich erlaube mir mal den Herren/ die Dame da oben zu repäsentieren (symbolisch) und erkläre es kurz: Er/ sie ist froh, dass die BESETZUNG endlich ein Ende hat und nun der POT wieder ordentlich, für Lehrveranstaltungen genutzt werden kann! Die Dikussionen um die Verbesserung der Hochschulbedingungen können auch woanders geführt werden und man muss mit diesem Anliegen im Kopf nicht weiter (paradoxer Weise) die Möglichkeiten der Lehre künstlich selbst beschneiden, indem man pyeudo- basisdemokratisch wichtige Gebäude besetzt. Ich denke nun dürfte klar sein, wie die Freude am Ende der Besetzung gemeint war!? Tobias | + | Ich erlaube mir mal den Herren/ die Dame da oben zu repäsentieren (symbolisch) und erkläre es kurz: Er/ sie ist froh, dass die BESETZUNG endlich ein Ende hat und nun der POT wieder ordentlich, für Lehrveranstaltungen genutzt werden kann! |
| + | : Klingt ja fast so als hätten die Besetzenden ihren Kommilitoninnen und Kommilitonen bewusst schaden wollen. [[Benutzer:Rg|Rg]] 19:21, 21. Jan 2010 (CET) Woher diese bewusste falsche Interpretation der Aktion kommt, kann ich mir kaum vorstellen. Klar ist jedoch, dass diese Aktive im Sinne der Aufgabenerfüllung von uns allen gehandelt haben. | ||
| + | Die Dikussionen um die Verbesserung der Hochschulbedingungen können auch woanders geführt werden und man muss mit diesem Anliegen im Kopf nicht weiter (paradoxer Weise) die Möglichkeiten der Lehre künstlich selbst beschneiden, indem man pyeudo- basisdemokratisch wichtige Gebäude besetzt. | ||
| + | : Diskussionen zur Verbesserung habe ich an den verschiedensten Stellen geführt. Das Betteln und Flehen nach Gnade zur Veränderung brachte nicht. Aber vielleicht kannst du mir die Ansprechstellen für die Sicherstellung von Verbesserung benennen. [[Benutzer:Rg|Rg]] 19:21, 21. Jan 2010 (CET) | ||
| + | : Eine "Kampfmaßnahme" nahezu immer paradox, oder? Hierbei kam es doch nahezu nicht zu Ausfällen aller Beteiligten. [[Benutzer:Rg|Rg]] 19:21, 21. Jan 2010 (CET) | ||
| + | Ich denke nun dürfte klar sein, wie die Freude am Ende der Besetzung gemeint war!? Tobias | ||
| + | : Ich hoffe, dass die aktuelle "Entwicklung" der Hochschulen bald ein Ende hat. [[Benutzer:Rg|Rg]] 19:21, 21. Jan 2010 (CET) | ||
| + | |||
| + | So in etwa hatte ich es gemeint. | ||
| + | Wenn ich mir ansehe, in was für einem hygienischen Zustand die BESETZER sind, möchte ich egr nicht erst wissen, wie es drinnen mittlerweile aussieht. | ||
| + | Bei mangelnder Hygiene nimmt ein Gebüde sehr schnell Schaden. An anderen Unis wurden die besetzten Gebäude ja auch beschädigt. | ||
| + | : Wann und wo hast du denn diese gesehen? Dieses pauschalisieren ist echt sinnfrei, aber zeigt mit den Grad der tatsächlichen Auseinandersetzung mit der Sache selbst. [[Benutzer:Rg|Rg]] 19:21, 21. Jan 2010 (CET) | ||
| + | Ich würde mich über rechtliche Konsequenzen für die Besetzer freuen. Sie bemängeln etwas und gehen dagegen mit rechtswidrigen Mitteln vor. Das ist nicht in Ordnung! Grüße vom "Herrn da oben" | ||
| + | : Dazu fällt mir spontan nur ein: Herzlichen Dank für deine Meinungsäußerung, aber vergleichsweise zielführend ist diese nicht. [[Benutzer:Rg|Rg]] | ||
Version vom 21. Januar 2010, 18:21 Uhr
Bewegung freie Bildung - was tut der POT?
Anfrage via Twitter. Conny 13:28, 18. Jan 2010 (CET).
- Leider kenne ich persönlich eine derartig (pauschal) bezeichnete "Bewegung" nicht. Rg 23:19, 18. Jan 2010 (CET)
Wann ist der POt81 wieder frei?
Wird er geräumt? Zieht ihr um? Steht es zur Diskussion oder ist es bereits beschlossene Sache?
- Mindestens ein Teil der Aktiven nutzt nun Arbeitsräume des StuRa. Rg 23:15, 18. Jan 2010 (CET)
Man kann es nur hoffen, daß es bald ein Ende hat. Wahrscheinlich ist der POT nun in endgültig sanierungsbedürftig...
- Dass was ein Ende hat? Solltest du den Willen zur Verbesserung der Bedingungen an Hochschulen, besonders in Dresden, meinen, so hoffe ich das nicht. Rg 23:15, 18. Jan 2010 (CET)
- Klingt fast so, als ob du Vermuten würdest, dass der POT durch die Aktion einen unverhältnismäßigen Verschleiß unterlegen gewesen wäre. Diese pauschale Urteil müsste ich klar als unzutreffende Unterstellung zurückweisen. Rg 23:15, 18. Jan 2010 (CET)
Ich erlaube mir mal den Herren/ die Dame da oben zu repäsentieren (symbolisch) und erkläre es kurz: Er/ sie ist froh, dass die BESETZUNG endlich ein Ende hat und nun der POT wieder ordentlich, für Lehrveranstaltungen genutzt werden kann!
- Klingt ja fast so als hätten die Besetzenden ihren Kommilitoninnen und Kommilitonen bewusst schaden wollen. Rg 19:21, 21. Jan 2010 (CET) Woher diese bewusste falsche Interpretation der Aktion kommt, kann ich mir kaum vorstellen. Klar ist jedoch, dass diese Aktive im Sinne der Aufgabenerfüllung von uns allen gehandelt haben.
Die Dikussionen um die Verbesserung der Hochschulbedingungen können auch woanders geführt werden und man muss mit diesem Anliegen im Kopf nicht weiter (paradoxer Weise) die Möglichkeiten der Lehre künstlich selbst beschneiden, indem man pyeudo- basisdemokratisch wichtige Gebäude besetzt.
- Diskussionen zur Verbesserung habe ich an den verschiedensten Stellen geführt. Das Betteln und Flehen nach Gnade zur Veränderung brachte nicht. Aber vielleicht kannst du mir die Ansprechstellen für die Sicherstellung von Verbesserung benennen. Rg 19:21, 21. Jan 2010 (CET)
- Eine "Kampfmaßnahme" nahezu immer paradox, oder? Hierbei kam es doch nahezu nicht zu Ausfällen aller Beteiligten. Rg 19:21, 21. Jan 2010 (CET)
Ich denke nun dürfte klar sein, wie die Freude am Ende der Besetzung gemeint war!? Tobias
- Ich hoffe, dass die aktuelle "Entwicklung" der Hochschulen bald ein Ende hat. Rg 19:21, 21. Jan 2010 (CET)
So in etwa hatte ich es gemeint. Wenn ich mir ansehe, in was für einem hygienischen Zustand die BESETZER sind, möchte ich egr nicht erst wissen, wie es drinnen mittlerweile aussieht. Bei mangelnder Hygiene nimmt ein Gebüde sehr schnell Schaden. An anderen Unis wurden die besetzten Gebäude ja auch beschädigt.
- Wann und wo hast du denn diese gesehen? Dieses pauschalisieren ist echt sinnfrei, aber zeigt mit den Grad der tatsächlichen Auseinandersetzung mit der Sache selbst. Rg 19:21, 21. Jan 2010 (CET)
Ich würde mich über rechtliche Konsequenzen für die Besetzer freuen. Sie bemängeln etwas und gehen dagegen mit rechtswidrigen Mitteln vor. Das ist nicht in Ordnung! Grüße vom "Herrn da oben"
- Dazu fällt mir spontan nur ein: Herzlichen Dank für deine Meinungsäußerung, aber vergleichsweise zielführend ist diese nicht. Rg
