Protokolle/2010 04 25 Plenumprotokoll

Alle Protokolle

Do-ocracy steht drauf - Anarchie ist drin

• oder verstehen wir uns nicht? wie wärs mit nem 'Selbstverständnis' oder ner Verfassung?
• Ist der POT81 ein Kulturzentrum oder eine Lobbygruppe ?

• Marton:
  • Anarchie herrscht hier nicht, sondern Do-Ocracy
• Daniel:
  • Do-Ocracy mit mehr verbalen als tatsächlichen Aktionismus
• Leo:
  • Anarchie herrscht, da jeder für sich selbst handelt
  • Anarchie kann keine Themen vorgeben
• Daniel II:
  • Doch Anarchie kann Themen/Ziele definieren

RektorInwahl

Nachdem wir uns beim ersten Thema schon ordentlich gezofft haben werden, wirds wieder Zeit für etwas Hochschulpolitik, bevor's beim Kneipenthema wieder mit '6d stinkerei' weitergeht. Die RektorInwahl steht an. Wie sieht unsere TraumkandidatIn aus? Lasst uns einE basteln. Brainstorming zum Thema "Bau dir deinen Rektor!".

• Rektorwahl steht an
• Kanidat aus Studierendenschaft wäre wünschenswert, ist aber nicht umsetzbar
• Fragen/Eigenschaften sammeln, da der Senat an den Kanidaten Fragen stellen wird
• Projekt:Onlineumfrage
  • techn. Umsetzung
  • Inhalt
  • über StuRa

• Idee: 2 gegensätzliche Extreme mit jeweiligen Eigenschaften
• Sinn: "Gemeinsammes" Statement der Studierenden zu den Anforderungen
• Frage: Ist Michas Beitra von der VV noch zu finden? (könnte als Einstieg für die Umfrage genutzt werden)
• Eigenschaftenbrainstorming:
  • Führungsstärke
  • wirtschaftsnähe
  • schwerpunkt forschung, schwerpunkt lehre
  • Transparente Handlungen
  • Studierendennähe???
  • Durchsetzungsfähigkeit??
  • konservativ??
  • öffentlichkeitswirksam??
• Idee:wie beim Wahl-o-mat
  • welche Themen sind brisant für die Studis? - wie können die Poitionen sein - studis auswählen
• Idee: ich bastel mir meinen Rektor: nach Psychologischen Charakterprofilen
• soll graphisch umgesetzt werden, wie Spiel sein
  • doch erstes Thema, könnte belächelt werden
  • schwammige EIgenschaften sind schwierig - konkrete bsp gewünscht
• Idee: Persönlichkeitsprofile - anwendung auf momentane hochschulpolitische Situation

-

• eher: Studierenden Gefühl geben - bei konkreten Problemen schwierig, da auseinandersetzung damit komplex und tw in stud. selbstverwaltung kaum geschehen
• auch allgem. politische Positionen abfragen, da er sich auch nach außen positionieren muss
  • hat nix direkt mit seinem job zu tun
• anstatt frage: Exzellenz ja/nein? lieber allgemeiner: volluni/techn.Spiezialisierung?
• erwartungshaltung der studenten auf hochschulpolitische sachen prioritär
• soll nicht zu komplex sein - 10/12 fragen ausreichend
• menschen für thema sensibilisieren und grobe richtungen herausfinden
• anregung für frage: bürgergeld/darf bildung geld kosten?

• fragen an bewerbungsgespräch orientieren - z.B. wie sind sie dazu gekommen?
• weitere verfahren: treffen wann weitere ausarbeitung
• do. 13uhr treffen vor der alten mensa - offizielles treffen im grünen bunker 14 uhr

Workshopsetting

• Vorschläge?
• na ihr werdet schon sehen

AG Kneipe, oder 1d 'Spass' vs 6d stinkerei

• Plan für Räumungsarbeiten, oder wollt ihr lieber das Mutti vorbeikommt & euch sagt, das ihr aufräumen sollt?
• ("gemütliche") Befindlichkeit

Kack die Wand an

• Toilettentürencheckup
• immedately moin

Okkupation Raum 12 - Raumvergabe freut sich

• Beschwerde über Besetzung des Raumes 12, muss geräumt werden bis Mi. 12 Uhr
• immidately

CHE-Ranking

• Treffen stattfinden lassen
• Ideen dazu:
  • Diskussionspapier (pos./neg.) in FSR
  • FSR/SuRa sollen Position finden
  • danach in den Fak.Ra.?
• Infos über CHE und Form des Rankings
• Infos werden zusammengeschrieben und auf Vernetzungstreffen FSR vorstellen
• gegenlesen gewünscht
• AGs beleben - AG Rektorwahl und AG CHE
• allgem. Ranking kritisch zu betrachten
• Di 21.30 Uhr Treffen CHE-Ranking

Sonstiges

• DI 17 Uhr treffen Bonding im KOK
• Mo. 17 Uhr Ag Nazifrei Treffen im KOK