Protokolle/2009 11 11 Plenumprotokoll: Unterschied zwischen den Versionen

Aus POT81
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Entscheidungsfindung)
(Entscheidungsfindung)
Zeile 107: Zeile 107:
 
* Hinweis: sehr wichtig (Moderation)
 
* Hinweis: sehr wichtig (Moderation)
 
=== Welche Optionen/Formen/Alternativen gibt es? ===
 
=== Welche Optionen/Formen/Alternativen gibt es? ===
 +
 +
  ==== Perspektive Wien ====
 +
  * ähnlich wie hier
 +
  * wichtig: wenige, klare Regeln
 +
  * Regeln Detailfragen, wichtig, aber schnell diskutieren
 +
  * nie mehr als 10% Plenarsitungsthema
 +
  * Wien akkurat -> keinere schnellere Entscheidungen -> nicht unbedingt einfacher "Mehrheiten" zu organisieren
 +
 
  * Was ist basisdemokratisch?
 
  * Was ist basisdemokratisch?
 
  * Konsens mit allen finden  
 
  * Konsens mit allen finden  
Zeile 114: Zeile 122:
 
  * AG-Sprecher_innen stellen Punkte vor / Arbeitsverlagerung auf AGs
 
  * AG-Sprecher_innen stellen Punkte vor / Arbeitsverlagerung auf AGs
 
  * Hinweis: Plenum klappt gut
 
  * Hinweis: Plenum klappt gut
 
==== Perspektive Wien ====
 
* ähnlich wie hier
 
* wichtig: wenige, klare Regeln
 
* Regeln Detailfragen, wichtig, aber schnell diskutieren
 
* nie mehr als 10% Plenarsitungsthema
 
* Wien akkurat -> keinere schnellere Entscheidungen -> nicht unbedingt einfacher "Mehrheiten" zu organisieren
 
 
   
 
   
==== Zwischenruf ====
+
  * Plenumsregeln/strukturpunkte/Diskussionsansätze (Vorschläge: TOP-Sammlung, Wie mache ich es strukturiert?, Wieweit soll Moderation gehen?, Mikro, Problem: generelle Unruhe, bitte alle nach vorne setzen, Konsens/Mehrheit)
  * Entscheidungsfindungen: aber was?
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  
 +
* insgesamt wenig zu entscheidungen (gegen Satzung, weil in Realität eh Leute machen, was sie wollen, Problem mit Konsens: ständige Fluktuation: Mehrheiten/Meinungen ändern sich, Leute sollen Verantwortung für sich tragen/einfach machen, Indymediaartikel gestern mies: bitte überlegen, was nach außen kommuniziert wird)
  
 +
* PRO Entscheidung: einheitlich unter denen absprechen die da sind, Problem: wenn immer JEDE Meinung eingeholt wird, Orgaproblem (tws. Zustimmung)
 +
* PRO Diskussion im Plenum: einfach zB Flyer anwerfen und dann diskutieren
 +
* PRO Arbeitsgruppen autonom arbeiten lassen (tws. Zustimmmung)
 +
* Frage: Wand, wo Ideen sich hinhängen lassen (Verweis auf TOP)
 +
* Stichpunkt Indymedia: objektiven WikiNews-Artikel verfassen, bitte an Conny (Blaufeder) wenden
 +
* PRO Entscheidungen sowenig wie möglich, aber wenn nötig, dann machen (tws. Zustimmung)
 +
* PRO Mikro: großer Raum, organisiert Diskussion (kein Reinquatschen)
 +
* PRO Konsens, ABER manchmal uU kein Konsens findbar / schnelle Entscheidung notwendig (tws. Zustimmung), wer 
 +
entscheidet, wann Entscheidungen notwendig sind, wenn sowenig Entscheidungen wie möglich getroffen werden sollten? Bitte um Zurückhaltung
 +
* Perspektive eines Neuen: was können wir denn überhaupt entscheiden? Form dr Entscheidung nach Inhalt entscheiden
 +
* Notfall Räumung: Workshop
 +
* CONTRA Entscheidung (im Notfall): sollen Leute gezwungen werden sich zu fügen?
 +
* Hinweis Moderation: SCHNITT! Bitte KEINE Diskussion jetzt darüber
 +
* Bitte: nicht zwischenrufen
 +
* Problem: Basisdemokratie langweilt viele (Abschreckung)
 +
* CONTRA Entscheidung: müssen überhaupt Entscheidungen getroffen werden? Leute sollen das einfach machen? Kein Zwang!
 +
* PRO Arbeitsgruppen: so geht es nicht weiter, primär Arbeitsgruppenarbeit, nicht Todreden, immer selbe Argumente, das ist keine Philosophievorlesung (allgemeine Zustimmung)
  
 +
==== Zwischendiskusson (nicht chronologisch, sachlich) ====
 +
* Entscheidungsfindungen: aber was?
 +
* Hinweis: ganz wichtig, dass Entscheidungsfindung JETZT besprochen wird
  
 
== Zwischenruf ==  
 
== Zwischenruf ==  

Version vom 11. November 2009, 20:32 Uhr

Anwesende

Vorbereitung

  • ist was schiefgelaufen?
  • welche erwartungen gibts?
  • Tagesordnung
  • Vorstellung Arbeitsgruppen: Ansprechpartner_innen
  • Orga: Essen und Gemütlichkeit :-)
  • Entscheidungsfindung
  • Antwort Rektor / Reaktion
  • Geplante Sachen: Langfristig
  • Sonstiges zu: AG Input/Output

AGs

AG Presse
Jan (vorne rechts am PC)
VoKÜ
Foyer
AG Umgang mit Rektor
Protokollant u.A.
AG Transpi
jede_r, Material ist oben
  • Bettlaken mitbringen
AG Anheizer_in
  • jem. casten, die_der anheizt
  • Herr mit dem Nicht-Polohemd und umgehängten Pulli
  • Parolen erarbeiten
AG Infoverarbeitung
  • Input/Output
  • Anselm
  • im Foyer aushängen
  • WIKI-Arbeit
  • (breite Zustimmung)
  • Diskussion: Datenschutz?
  • Mailnamen veröffentlichen ja/nein (schwärzen etc.)
  • Vorschlag: Diskussion verschieben und unter Sonstiges bearbeiten
  • Vorschlag: AG
  -> als TOP aufnehmen
  • Hinweis
  • BNK: Kokenge macht Nachrichtendienst: Photos heute morgen (nur ein_e Zeug_in)?
AG Programm
  • Clara
  • Seminare, Filme, Vorträge, sorbisch lernen, Samba äh machen, etc.
  • Zettel im Foyer/Aufgang rechts: draufschreiben und auch machen
AG SächsHG
  • befindet sich in Gründung
  • hängt an 81/Ausgang (EG)
  • Paul (Lederjacke, Pferdeschwanz, Bart) kompetent / Ansprechpartner
AG Bologna
  • vieel Vorarbeit, bei Jan (Podium)
  • bitte kommen
AG Mobi
  • 22.00 Uhr, Foyer
  • zu wenig Leute
AG Freiraum
  • Jan
  • vernetzung/gründet sich
  • 13.00 im POT
AG Flashmobtour
  • Robert und Co.
  • Support!
  • AG Mobi gebeten
AG Nachhaltiger Protest
  • angedacht / Interesse
  • morgen 15.00 POT, Treffen am Tisch im 81

Infos

  • Film morgen
  • StuRa-Sitzung morgen 19.30 (StuRa-Barack)
  • StuRa hat gesagt: Kokenge soll sich zurückhalten! Räumung wird nicht gehalten!
  • Problem Flyer
  • an Mobi wenden?
  • Problem: Drucker
  • Flyer schneiden, kopieren zwischen 8.00 und 8.30 im POT treffen, dann drucken
  • StuRa?
  • wer bekommt die Flyer?
  • an AG MOBI!!
  • Hinweis: im StuRa drucken, wenn offizielle Hochschulgruppe das für uns druckt

Orga

  • Organisation: VoKü - Lob für Sauberkeit im POT
  • bitte fegen, Bier wegräumen
  • Kasse auf Null! Super!
  • WIR organisieren UNS: mithelfen (VoKü, einkaufen, containern)
  • Containeraufruf
  • Geld ist da (da durch Verkauf heute abend noch Geld reinkommt heute)
  • Müll einsammeln
  • Hinweis: To-Do-Wand
  • darauf achten: das hier ist ein Lebensraum: angenehm aussehen

Zwischenruf

- bitte unter Aktuelles aktuelles eintragen! - wichtig!

Entscheidungsfindung

Entscheidungsfindung

  • Hinweis: sehr wichtig (Moderation)

Welche Optionen/Formen/Alternativen gibt es?

  ==== Perspektive Wien ==== 
  * ähnlich wie hier
  * wichtig: wenige, klare Regeln
  * Regeln Detailfragen, wichtig, aber schnell diskutieren
  * nie mehr als 10% Plenarsitungsthema
  * Wien akkurat -> keinere schnellere Entscheidungen -> nicht unbedingt einfacher "Mehrheiten" zu organisieren
* Was ist basisdemokratisch?
* Konsens mit allen finden 
* Wichtig: Handzeicheichen
* Nachteile (?): aufwendig
* Problem: schwierig Konsens mit vieelen Leuten
* AG-Sprecher_innen stellen Punkte vor / Arbeitsverlagerung auf AGs
* Hinweis: Plenum klappt gut

* Plenumsregeln/strukturpunkte/Diskussionsansätze (Vorschläge: TOP-Sammlung, Wie mache ich es strukturiert?, Wieweit soll Moderation gehen?, Mikro, Problem: generelle Unruhe, bitte alle nach vorne setzen, Konsens/Mehrheit)
* insgesamt wenig zu entscheidungen (gegen Satzung, weil in Realität eh Leute machen, was sie wollen, Problem mit Konsens: ständige Fluktuation: Mehrheiten/Meinungen ändern sich, Leute sollen Verantwortung für sich tragen/einfach machen, Indymediaartikel gestern mies: bitte überlegen, was nach außen kommuniziert wird)
* PRO Entscheidung: einheitlich unter denen absprechen die da sind, Problem: wenn immer JEDE Meinung eingeholt wird, Orgaproblem (tws. Zustimmung)
* PRO Diskussion im Plenum: einfach zB Flyer anwerfen und dann diskutieren
* PRO Arbeitsgruppen autonom arbeiten lassen (tws. Zustimmmung)
* Frage: Wand, wo Ideen sich hinhängen lassen (Verweis auf TOP)
* Stichpunkt Indymedia: objektiven WikiNews-Artikel verfassen, bitte an Conny (Blaufeder) wenden
* PRO Entscheidungen sowenig wie möglich, aber wenn nötig, dann machen (tws. Zustimmung)
* PRO Mikro: großer Raum, organisiert Diskussion (kein Reinquatschen)
* PRO Konsens, ABER manchmal uU kein Konsens findbar / schnelle Entscheidung notwendig (tws. Zustimmung), wer   

entscheidet, wann Entscheidungen notwendig sind, wenn sowenig Entscheidungen wie möglich getroffen werden sollten? Bitte um Zurückhaltung

* Perspektive eines Neuen: was können wir denn überhaupt entscheiden? Form dr Entscheidung nach Inhalt entscheiden
* Notfall Räumung: Workshop
* CONTRA Entscheidung (im Notfall): sollen Leute gezwungen werden sich zu fügen? 
* Hinweis Moderation: SCHNITT! Bitte KEINE Diskussion jetzt darüber
* Bitte: nicht zwischenrufen
* Problem: Basisdemokratie langweilt viele (Abschreckung)
* CONTRA Entscheidung: müssen überhaupt Entscheidungen getroffen werden? Leute sollen das einfach machen? Kein Zwang! 
* PRO Arbeitsgruppen: so geht es nicht weiter, primär Arbeitsgruppenarbeit, nicht Todreden, immer selbe Argumente, das ist keine Philosophievorlesung (allgemeine Zustimmung)
==== Zwischendiskusson (nicht chronologisch, sachlich) ==== 
* Entscheidungsfindungen: aber was?
* Hinweis: ganz wichtig, dass Entscheidungsfindung JETZT besprochen wird

Zwischenruf

- 14.50 - 18.10 Konferenz Wirtschaftswissenschaftler

- dürfen die hier Empfang machen (Rest HTW, dank an Paul)
-  FSR-Konferenz
-  Detaiils unbekannt

Neu

BLA =