Keine Elitenbildung - Kritik an Exzelleninitiative: Unterschied zwischen den Versionen
Aus POT81
Conny (Diskussion | Beiträge) K (Keine Elitenbildung wurde nach Keine Elitenbildung - Kritik an Exzelleninitiative verschoben: neuer Name) |
|||
(7 dazwischenliegende Versionen von 5 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
− | + | Wissenschaftliche Studien belegen, dass es keine Leistungseliten gibt. D.h. ob jemand zur Elite gehört oder nicht entscheidet nicht die erbrachte Leistung, sondern der soziale Hintergrund. Siehe dazu Michael Hartmann, Mythos der Leistungseliten. Daher erzeugt jede Bestrebung nach Elitenbildung nur ein weiteres Festhämmern des status quo der Bevölkerungsschichten. | |
− | + | Initiativen, wie die [[Kritik an Exzellenzinitiativen | Exzellenzinitiative]] kommt also nur denen zu gute, denen es sowieso schon besser geht. | |
− | + | ||
+ | |||
+ | *Gleiche Qualität für alle Studierenden | ||
+ | --> wo ist dies nicht so? Beispiele? | ||
+ | -.-> Mal Internationale Beziehungen angesehen? | ||
+ | *Gebührenfreiheit für Studium und gesichertes Grundeinkommen([[http://www.htw-dresden.de/~fsr_lblp/wiki/pot81/index.php/Finanzielle_Unterst%C3%BCtzung_Studierender]]) für Chancengleichheit | ||
+ | |||
+ | [[Kategorie:Forderung]] |
Aktuelle Version vom 24. Mai 2011, 12:40 Uhr
Wissenschaftliche Studien belegen, dass es keine Leistungseliten gibt. D.h. ob jemand zur Elite gehört oder nicht entscheidet nicht die erbrachte Leistung, sondern der soziale Hintergrund. Siehe dazu Michael Hartmann, Mythos der Leistungseliten. Daher erzeugt jede Bestrebung nach Elitenbildung nur ein weiteres Festhämmern des status quo der Bevölkerungsschichten. Initiativen, wie die Exzellenzinitiative kommt also nur denen zu gute, denen es sowieso schon besser geht.
- Gleiche Qualität für alle Studierenden
--> wo ist dies nicht so? Beispiele? -.-> Mal Internationale Beziehungen angesehen?
- Gebührenfreiheit für Studium und gesichertes Grundeinkommen([[1]]) für Chancengleichheit