Diskussion:Selbstverständnis: Unterschied zwischen den Versionen
Aus POT81
(4 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
− | *Mir erschließt sich der Sinn eines Selbstverständnisses nicht. Welches Selbst soll sich hier verstehen? Wir haben, noch einmal, viele unterschiedliche Ansichten und ich sehe nicht, was es bringt, das festszustellen oder sich auf das geringste Übel zu einigen. Wenn du diskutieren willst, was verschiedene menschen eigentlich wollen dann mach doch solch eine Seite auf. Da beteiligen sich auch vielleicht eher Leute. Das Ergebnis kann ich dir aber jetzt schon nennen, es wird drei Typen geben: a) konkrete Forderungen aufstellen und durchsetzen (Konzentration auf Außenwirkung), b) Freiraum genießen (gemeinsam was tun, Konzentration auf Innenwirkung), c) Spaß haben, Leute treffen, Filme gucken,... Sehe also nicht, inwiefern das helfen kann. [[Benutzer:Heinrich|Heinrich]] 16:53, 17. Dez 2009 (CET) | + | *Mir erschließt sich der Sinn eines Selbstverständnisses nicht. Welches Selbst soll sich hier verstehen? Wir haben, noch einmal, viele unterschiedliche Ansichten und ich sehe nicht, was es bringt, das festszustellen oder sich auf das geringste Übel zu einigen. Wenn du diskutieren willst, was verschiedene menschen eigentlich wollen dann mach doch solch eine Seite auf. Da beteiligen sich auch vielleicht eher Leute. Das Ergebnis kann ich dir aber jetzt schon nennen, es wird drei Typen geben: a) konkrete Forderungen aufstellen und durchsetzen (Konzentration auf Außenwirkung), b) Freiraum genießen (gemeinsam was tun, Konzentration auf Innenwirkung), c) Spaß haben, Leute treffen, Filme gucken,... Sehe also nicht, inwiefern das helfen kann. |
− | + | [[Benutzer:Heinrich|Heinrich]] 16:53, 17. Dez 2009 (CET) | |
− | + | :*schwer zu sagen, ob du recht hast. zum einen gibt es 'Außenwirkungen', auch ohne das konkrete forderungen aufgestellt und/oder durchgesetzt werden (medientechnisch zb& was 'die' von uns halten & wie dies mit IHREM selbstverständnis verknüpft ist...) | |
+ | :*zum anderen schließt sich b) & c) nicht grundsätzlich gegenseitig aus | ||
+ | :*&zugegeben, ich find es schwer zu verdeutlichen, das es mir eben wichtig ist zu wissen/verstehen, worum es eigentlich geht. denn es ging wohl um solidarisierung mit den wienern & um eine verbesserung d. bildung(-spolitik) im allgemeinen, ursprünglich. -> nun denke ich aber, dass das allgemeine so langsam hinter uns liegt & eine gewisse eigendynamik des pot81 wohl nicht zu verleugnen ist. & jetzt erscheint es mir wichtig, um weiter zu machen, zu wissen, worum es geht! ...das alles hät ich gern kompakt und verständlich als 'irgendwas' festgehalten vorgefunden. das fällt aber aus, wegen is nich, & deshalb versuche ich mir das selbst zu erarbeiten. das 'selbst' finde ich recht traurig, wenn dies gemeinsam erarbeitet werden würde fänd ich das besser... ich weis nur noch nicht so recht wie man das am besten macht... (fragebögen sind doof, wenn deren bewertungskritärien einzelpersonen festlegen) | ||
+ | ----- | ||
*Ich werd daraus ebenfalls nicht schlau. Wessen Selbstverständnis ist das? Ich verstehe weder den Sinn der einzelnen Stichpunkte noch die Erklärungen dazu... :( | *Ich werd daraus ebenfalls nicht schlau. Wessen Selbstverständnis ist das? Ich verstehe weder den Sinn der einzelnen Stichpunkte noch die Erklärungen dazu... :( | ||
+ | :*der 3. antwortstichpunkt bauf Heinrichs geschriebenen könnte die sache etwas besser belichten (das was, wozu& weshalb) | ||
+ | :*das soll übrigens so eine art pot81-selbstverständnis werden | ||
+ | :*ferner wäre es hilfreich zu erwähnen welche erklärungen wie ihren bezug zu den einzelen stichpunkten nicht verständlich machen | ||
+ | :*der sinn der einzelnen stichpunkte wäre: die erwähnung des offensichtlichen | ||
+ | :(die stichpunkte wurden niedergeschrieben, um diese besser überdenken zu können) |
Aktuelle Version vom 19. Dezember 2009, 11:48 Uhr
- Mir erschließt sich der Sinn eines Selbstverständnisses nicht. Welches Selbst soll sich hier verstehen? Wir haben, noch einmal, viele unterschiedliche Ansichten und ich sehe nicht, was es bringt, das festszustellen oder sich auf das geringste Übel zu einigen. Wenn du diskutieren willst, was verschiedene menschen eigentlich wollen dann mach doch solch eine Seite auf. Da beteiligen sich auch vielleicht eher Leute. Das Ergebnis kann ich dir aber jetzt schon nennen, es wird drei Typen geben: a) konkrete Forderungen aufstellen und durchsetzen (Konzentration auf Außenwirkung), b) Freiraum genießen (gemeinsam was tun, Konzentration auf Innenwirkung), c) Spaß haben, Leute treffen, Filme gucken,... Sehe also nicht, inwiefern das helfen kann.
Heinrich 16:53, 17. Dez 2009 (CET)
- schwer zu sagen, ob du recht hast. zum einen gibt es 'Außenwirkungen', auch ohne das konkrete forderungen aufgestellt und/oder durchgesetzt werden (medientechnisch zb& was 'die' von uns halten & wie dies mit IHREM selbstverständnis verknüpft ist...)
- zum anderen schließt sich b) & c) nicht grundsätzlich gegenseitig aus
- &zugegeben, ich find es schwer zu verdeutlichen, das es mir eben wichtig ist zu wissen/verstehen, worum es eigentlich geht. denn es ging wohl um solidarisierung mit den wienern & um eine verbesserung d. bildung(-spolitik) im allgemeinen, ursprünglich. -> nun denke ich aber, dass das allgemeine so langsam hinter uns liegt & eine gewisse eigendynamik des pot81 wohl nicht zu verleugnen ist. & jetzt erscheint es mir wichtig, um weiter zu machen, zu wissen, worum es geht! ...das alles hät ich gern kompakt und verständlich als 'irgendwas' festgehalten vorgefunden. das fällt aber aus, wegen is nich, & deshalb versuche ich mir das selbst zu erarbeiten. das 'selbst' finde ich recht traurig, wenn dies gemeinsam erarbeitet werden würde fänd ich das besser... ich weis nur noch nicht so recht wie man das am besten macht... (fragebögen sind doof, wenn deren bewertungskritärien einzelpersonen festlegen)
- Ich werd daraus ebenfalls nicht schlau. Wessen Selbstverständnis ist das? Ich verstehe weder den Sinn der einzelnen Stichpunkte noch die Erklärungen dazu... :(
- der 3. antwortstichpunkt bauf Heinrichs geschriebenen könnte die sache etwas besser belichten (das was, wozu& weshalb)
- das soll übrigens so eine art pot81-selbstverständnis werden
- ferner wäre es hilfreich zu erwähnen welche erklärungen wie ihren bezug zu den einzelen stichpunkten nicht verständlich machen
- der sinn der einzelnen stichpunkte wäre: die erwähnung des offensichtlichen
- (die stichpunkte wurden niedergeschrieben, um diese besser überdenken zu können)