Protokolle/2009 11 11 Plenumprotokoll: Unterschied zwischen den Versionen
Aus POT81
(→Rektor) |
(→Rektor) |
||
| Zeile 186: | Zeile 186: | ||
* Detaiils unbekannt | * Detaiils unbekannt | ||
* mobi-gruppe trifft sich: längere pause | * mobi-gruppe trifft sich: längere pause | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
Version vom 11. November 2009, 22:03 Uhr
Inhaltsverzeichnis
Anwesende
Vorbereitung
- ist was schiefgelaufen?
- welche erwartungen gibts?
- Tagesordnung
- Vorstellung Arbeitsgruppen: Ansprechpartner_innen
- Orga: Essen und Gemütlichkeit :-)
- Entscheidungsfindung
- Antwort Rektor / Reaktion
- Geplante Sachen: Langfristig
- Sonstiges zu: AG Input/Output
AGs
- AG Presse
- Jan (vorne rechts am PC)
- VoKÜ
- Foyer
- Ansprechpartnerin vorläufig Kasse: Lara (roter Hut)
- AG Umgang mit Rektor
- Protokollant u.A.
- AG Transpi
- jede_r, Material ist oben
- Bettlaken mitbringen
- AG Anheizer_in
- jem. casten, die_der anheizt
- Herr mit dem Nicht-Polohemd und umgehängten Pulli
- Parolen erarbeiten
- AG Infoverarbeitung
- Input/Output
- Anselm
- im Foyer aushängen
- WIKI-Arbeit
- (breite Zustimmung)
- Diskussion: Datenschutz?
- Mailnamen veröffentlichen ja/nein (schwärzen etc.)
- Vorschlag: Diskussion verschieben und unter Sonstiges bearbeiten
- Vorschlag: AG
-> als TOP aufnehmen
- Hinweis
- BNK: Kokenge macht Nachrichtendienst: Photos heute morgen (nur ein_e Zeug_in)?
- AG Programm
- Clara
- Seminare, Filme, Vorträge, sorbisch lernen, Samba äh machen, etc.
- Zettel im Foyer/Aufgang rechts: draufschreiben und auch machen
- AG SächsHG
- befindet sich in Gründung
- hängt an 81/Ausgang (EG)
- Paul (Lederjacke, Pferdeschwanz, Bart) kompetent / Ansprechpartner
- AG Bologna
- vieel Vorarbeit, bei Jan (Podium)
- bitte kommen
- AG Mobi
- 22.00 Uhr, Foyer
- zu wenig Leute
- AG Freiraum
- Jan
- vernetzung/gründet sich
- 13.00 im POT
- AG Flashmobtour
- Robert und Co.
- Support!
- AG Mobi gebeten
- AG Nachhaltiger Protest
- angedacht / Interesse
- morgen 15.00 POT, Treffen am Tisch im 81
Infos
- Film morgen
- StuRa-Sitzung morgen 19.30 (StuRa-Barack)
- StuRa hat gesagt: Kokenge soll sich zurückhalten! Räumung wird nicht gehalten!
- Problem Flyer
- an Mobi wenden?
- Problem: Drucker
- Flyer schneiden, kopieren zwischen 8.00 und 8.30 im POT treffen, dann drucken
- StuRa?
- wer bekommt die Flyer?
- an AG MOBI!!
- Hinweis: im StuRa drucken, wenn offizielle Hochschulgruppe das für uns druckt
Orga
- Organisation: VoKü - Lob für Sauberkeit im POT
- bitte fegen, Bier wegräumen
- Kasse auf Null! Super!
- WIR organisieren UNS: mithelfen (VoKü, einkaufen, containern)
- Containeraufruf
- Geld ist da (da durch Verkauf heute abend noch Geld reinkommt heute)
- Müll einsammeln
- Hinweis: To-Do-Wand
- darauf achten: das hier ist ein Lebensraum: angenehm aussehen
Zwischenruf
- bitte unter Aktuelles aktuelles eintragen! - wichtig!
Entscheidungsfindung
Entscheidungsfindung
- Hinweis: sehr wichtig (Moderation)
Welche Optionen/Formen/Alternativen gibt es?
Perspektive Wien
- ähnlich wie hier
- wichtig: wenige, klare Regeln
- Regeln Detailfragen, wichtig, aber schnell diskutieren
- nie mehr als 10% Plenarsitungsthema
- Wien akkurat -> keinere schnellere Entscheidungen -> nicht unbedingt einfacher "Mehrheiten" zu organisieren
- Was ist basisdemokratisch?
- Konsens mit allen finden
- Wichtig: Handzeicheichen
- Nachteile (?): aufwendig
- Problem: schwierig Konsens mit vieelen Leuten
- AG-Sprecher_innen stellen Punkte vor / Arbeitsverlagerung auf AGs
- Hinweis: Plenum klappt gut
- Plenumsregeln/strukturpunkte/Diskussionsansätze (Vorschläge: TOP-Sammlung, Wie mache ich es strukturiert?, Wieweit soll Moderation gehen?, Mikro, Problem: generelle Unruhe, bitte alle nach vorne setzen, Konsens/Mehrheit)
- insgesamt wenig zu entscheidungen (gegen Satzung, weil in Realität eh Leute machen, was sie wollen, Problem mit Konsens: ständige Fluktuation: Mehrheiten/Meinungen ändern sich, Leute sollen Verantwortung für sich tragen/einfach machen, Indymediaartikel gestern mies: bitte überlegen, was nach außen kommuniziert wird)
- PRO Entscheidung: einheitlich unter denen absprechen die da sind, Problem: wenn immer JEDE Meinung eingeholt wird, Orgaproblem (tws. Zustimmung)
- PRO Diskussion im Plenum: einfach zB Flyer anwerfen und dann diskutieren
- PRO Arbeitsgruppen autonom arbeiten lassen (tws. Zustimmmung)
- Frage: Wand, wo Ideen sich hinhängen lassen (Verweis auf TOP)
- Stichpunkt Indymedia: objektiven WikiNews-Artikel verfassen, bitte an Conny (Blaufeder) wenden
- PRO Entscheidungen sowenig wie möglich, aber wenn nötig, dann machen (tws. Zustimmung)
- PRO Mikro: großer Raum, organisiert Diskussion (kein Reinquatschen)
- PRO Konsens, ABER manchmal uU kein Konsens findbar / schnelle Entscheidung notwendig (tws. Zustimmung), wer
entscheidet, wann Entscheidungen notwendig sind, wenn sowenig Entscheidungen wie möglich getroffen werden sollten? Bitte um Zurückhaltung
- Perspektive eines Neuen: was können wir denn überhaupt entscheiden? Form dr Entscheidung nach Inhalt entscheiden
- Notfall Räumung: Workshop
- CONTRA Entscheidung (im Notfall): sollen Leute gezwungen werden sich zu fügen?
- Hinweis Moderation: SCHNITT! Bitte KEINE Diskussion jetzt darüber
- Bitte: nicht zwischenrufen
- Problem: Basisdemokratie langweilt viele (Abschreckung)
- CONTRA Entscheidung: müssen überhaupt Entscheidungen getroffen werden? Leute sollen das einfach machen? Kein Zwang!
- PRO Arbeitsgruppen: so geht es nicht weiter, primär Arbeitsgruppenarbeit, nicht Todreden, immer selbe Argumente, das ist keine Philosophievorlesung (allgemeine Zustimmung)
- CONTRA Durchkauen, Frage nach Meinungsbild dazu, viele gelangweilt,
- CONTRA Breitdiskutieren
- PRO Zu-Ende-Diskutieren, aber PRO Zeitsetzung/Rahmen und CONTRA "gewalttätige Diskussion"
- CONTRA gegenwärtige Plenumskultur
- PRO AG Entscheidungsfindung (breite Zustimmung)
- PRO Cut: ansonsten laufen wir in den Tod
- IN FALLE einer AG: was spricht für, was spricht gegen jene Variante erarbeiten, danach abstimmen
- PROBLEM auf Dauer ist nichts zu entscheiden, weil wir auf Dauer nicht die gleichen Leute sind
- PRO Entscheidung: denn wie sonst entscheidet mensch, ob mensch entscheidet oder nicht?
- FRAGE: in welchem rechtlichen Rahmen sind wir hier?
- ZWISCHENRUFE: Moderation ist problematisch
- allgemein Unruhe
- PRO Entscheidung: ansonsten soetwas wie jetzt: wir zerfleischen uns
- Hinweis: nur solange alles dulden, solange es die Menschenwürde nicht angreift
- CONTRA Entscheidung: keine Legitimation
- MODERATION: Mikro abschalten, Diskussionen in Kleingruppen
- FRAGE: am 17.11. kommerzielle Party hier: was machen wir dann?
- Vortschlag: Foyer treffen sich die containerende Menschen
- Vorschlag: Stimmungsbild Pause
- offenbar: Pause?
- neue Leute: darauf achten
- Dikussion in Kleingruppen
- pause
Zwischendiskusson (nicht chronologisch, sachlich)
- Entscheidungsfindungen: aber was?
- Hinweis: ganz wichtig, dass Entscheidungsfindung JETZT besprochen wird
Entscheidungsfindung (nach Pause)
- VORSCHLAG Moderation
- Leute sollen wieder nach vorne kommen, um die Reaktion auf ihre eigenen Einwürfe wahrzunehmen
- HINWEIS AG Plenum zusammengefunden
- werden das ausdiskutieren, im Folgenden kurze Stichpunkte zum Bedenken von dieser Gruppe (doch nicht)
- THEMA Entscheidungfindung AUSGELAGERT in AG Entscheidungsfindung
Zwischenruf
- 14.50 - 18.10 Konferenz Wirtschaftswissenschaftler
- dürfen die hier Empfang machen (Rest HTW, dank an Paul)
- FSR-Konferenz
- Detaiils unbekannt
- mobi-gruppe trifft sich: längere pause
