Version vom 11. November 2009, 20:50 Uhr (Quelltext anzeigen) Heinrich (Diskussion | Beiträge) (→‎Welche Optionen/Formen/Alternativen gibt es?) ← Zum vorherigen Versionsunterschied		Version vom 11. November 2009, 20:51 Uhr (Quelltext anzeigen) Heinrich (Diskussion | Beiträge) (→‎Zwischenruf) Zum nächsten Versionsunterschied →
Zeile 178:		Zeile 178:
	-  FSR-Konferenz		-  FSR-Konferenz
	-  Detaiils unbekannt		-  Detaiils unbekannt
		+
		+	* mobi-gruppe trifft sich: längere pause
	== Neu ==		== Neu ==
	= BLA ==		= BLA ==

---

Version vom 11. November 2009, 20:51 Uhr

Anwesende

Vorbereitung

• ist was schiefgelaufen?
• welche erwartungen gibts?
• Tagesordnung
• Vorstellung Arbeitsgruppen: Ansprechpartner_innen
• Orga: Essen und Gemütlichkeit :-)
• Entscheidungsfindung
• Antwort Rektor / Reaktion

• Geplante Sachen: Langfristig
• Sonstiges zu: AG Input/Output

AGs

AG Presse

Jan (vorne rechts am PC)

VoKÜ

Foyer

AG Umgang mit Rektor

Protokollant u.A.

AG Transpi

jede_r, Material ist oben

• Bettlaken mitbringen

AG Anheizer_in

• jem. casten, die_der anheizt
• Herr mit dem Nicht-Polohemd und umgehängten Pulli
• Parolen erarbeiten

AG Infoverarbeitung

• Input/Output
• Anselm
• im Foyer aushängen
• WIKI-Arbeit
• (breite Zustimmung)
• Diskussion: Datenschutz?
• Mailnamen veröffentlichen ja/nein (schwärzen etc.)
• Vorschlag: Diskussion verschieben und unter Sonstiges bearbeiten
• Vorschlag: AG

  -> als TOP aufnehmen

• Hinweis
• BNK: Kokenge macht Nachrichtendienst: Photos heute morgen (nur ein_e Zeug_in)?

AG Programm

• Clara
• Seminare, Filme, Vorträge, sorbisch lernen, Samba äh machen, etc.
• Zettel im Foyer/Aufgang rechts: draufschreiben und auch machen

AG SächsHG

• befindet sich in Gründung
• hängt an 81/Ausgang (EG)
• Paul (Lederjacke, Pferdeschwanz, Bart) kompetent / Ansprechpartner

AG Bologna

• vieel Vorarbeit, bei Jan (Podium)
• bitte kommen

AG Mobi

• 22.00 Uhr, Foyer
• zu wenig Leute

AG Freiraum

• Jan
• vernetzung/gründet sich
• 13.00 im POT

AG Flashmobtour

• Robert und Co.
• Support!
• AG Mobi gebeten

AG Nachhaltiger Protest

• angedacht / Interesse
• morgen 15.00 POT, Treffen am Tisch im 81

Infos

• Film morgen
• StuRa-Sitzung morgen 19.30 (StuRa-Barack)
• StuRa hat gesagt: Kokenge soll sich zurückhalten! Räumung wird nicht gehalten!

• Problem Flyer
• an Mobi wenden?
• Problem: Drucker
• Flyer schneiden, kopieren zwischen 8.00 und 8.30 im POT treffen, dann drucken
• StuRa?
• wer bekommt die Flyer?
• an AG MOBI!!
• Hinweis: im StuRa drucken, wenn offizielle Hochschulgruppe das für uns druckt

Orga

• Organisation: VoKü - Lob für Sauberkeit im POT
• bitte fegen, Bier wegräumen
• Kasse auf Null! Super!
• WIR organisieren UNS: mithelfen (VoKü, einkaufen, containern)
• Containeraufruf
• Geld ist da (da durch Verkauf heute abend noch Geld reinkommt heute)
• Müll einsammeln
• Hinweis: To-Do-Wand
• darauf achten: das hier ist ein Lebensraum: angenehm aussehen

Zwischenruf

- bitte unter Aktuelles aktuelles eintragen! - wichtig!

Entscheidungsfindung

Entscheidungsfindung

• Hinweis: sehr wichtig (Moderation)

Welche Optionen/Formen/Alternativen gibt es?

  ==== Perspektive Wien ==== 
  * ähnlich wie hier
  * wichtig: wenige, klare Regeln
  * Regeln Detailfragen, wichtig, aber schnell diskutieren
  * nie mehr als 10% Plenarsitungsthema
  * Wien akkurat -> keinere schnellere Entscheidungen -> nicht unbedingt einfacher "Mehrheiten" zu organisieren

* Was ist basisdemokratisch?
* Konsens mit allen finden 
* Wichtig: Handzeicheichen
* Nachteile (?): aufwendig
* Problem: schwierig Konsens mit vieelen Leuten
* AG-Sprecher_innen stellen Punkte vor / Arbeitsverlagerung auf AGs
* Hinweis: Plenum klappt gut

* Plenumsregeln/strukturpunkte/Diskussionsansätze (Vorschläge: TOP-Sammlung, Wie mache ich es strukturiert?, Wieweit soll Moderation gehen?, Mikro, Problem: generelle Unruhe, bitte alle nach vorne setzen, Konsens/Mehrheit)

* insgesamt wenig zu entscheidungen (gegen Satzung, weil in Realität eh Leute machen, was sie wollen, Problem mit Konsens: ständige Fluktuation: Mehrheiten/Meinungen ändern sich, Leute sollen Verantwortung für sich tragen/einfach machen, Indymediaartikel gestern mies: bitte überlegen, was nach außen kommuniziert wird)

* PRO Entscheidung: einheitlich unter denen absprechen die da sind, Problem: wenn immer JEDE Meinung eingeholt wird, Orgaproblem (tws. Zustimmung)
* PRO Diskussion im Plenum: einfach zB Flyer anwerfen und dann diskutieren
* PRO Arbeitsgruppen autonom arbeiten lassen (tws. Zustimmmung)
* Frage: Wand, wo Ideen sich hinhängen lassen (Verweis auf TOP)
* Stichpunkt Indymedia: objektiven WikiNews-Artikel verfassen, bitte an Conny (Blaufeder) wenden
* PRO Entscheidungen sowenig wie möglich, aber wenn nötig, dann machen (tws. Zustimmung)
* PRO Mikro: großer Raum, organisiert Diskussion (kein Reinquatschen)
* PRO Konsens, ABER manchmal uU kein Konsens findbar / schnelle Entscheidung notwendig (tws. Zustimmung), wer   

entscheidet, wann Entscheidungen notwendig sind, wenn sowenig Entscheidungen wie möglich getroffen werden sollten? Bitte um Zurückhaltung

* Perspektive eines Neuen: was können wir denn überhaupt entscheiden? Form dr Entscheidung nach Inhalt entscheiden
* Notfall Räumung: Workshop
* CONTRA Entscheidung (im Notfall): sollen Leute gezwungen werden sich zu fügen? 
* Hinweis Moderation: SCHNITT! Bitte KEINE Diskussion jetzt darüber
* Bitte: nicht zwischenrufen
* Problem: Basisdemokratie langweilt viele (Abschreckung)
* CONTRA Entscheidung: müssen überhaupt Entscheidungen getroffen werden? Leute sollen das einfach machen? Kein Zwang! 
* PRO Arbeitsgruppen: so geht es nicht weiter, primär Arbeitsgruppenarbeit, nicht Todreden, immer selbe Argumente, das ist keine Philosophievorlesung (allgemeine Zustimmung)

* CONTRA Durchkauen, Frage nach Meinungsbild dazu, viele gelangweilt, 
* CONTRA Breitdiskutieren 
* PRO Zu-Ende-Diskutieren, aber PRO Zeitsetzung/Rahmen und CONTRA "gewalttätige Diskussion"
* CONTRA gegenwärtige Plenumskultur
* PRO AG Entscheidungsfindung (breite Zustimmung)
* PRO Cut: ansonsten laufen wir in den Tod
* IN FALLE einer AG: was spricht für, was spricht gegen jene Variante erarbeiten, danach abstimmen
* PROBLEM auf Dauer ist nichts zu entscheiden, weil wir auf Dauer nicht die gleichen Leute sind 
* PRO Entscheidung: denn wie sonst entscheidet mensch, ob mensch entscheidet oder nicht?
* FRAGE: in welchem rechtlichen Rahmen sind wir hier?
* ZWISCHENRUFE: Moderation ist problematisch
* allgemein Unruhe
* PRO Entscheidung: ansonsten soetwas wie jetzt: wir zerfleischen uns
* Hinweis: nur solange alles dulden, solange es die Menschenwürde nicht angreift
* CONTRA Entscheidung: keine Legitimation
* MODERATION: Mikro abschalten, Diskussionen in Kleingruppen
* FRAGE: am 17.11. kommerzielle Party hier: was machen wir dann?
* Vortschlag: Foyer treffen sich die containerende Menschen
* Vorschlag: Stimmungsbild Pause 
* offenbar: Pause?
* neue Leute: darauf achten
* Dikussion in Kleingruppen
* pause
==== Zwischendiskusson (nicht chronologisch, sachlich) ==== 
* Entscheidungsfindungen: aber was?
* Hinweis: ganz wichtig, dass Entscheidungsfindung JETZT besprochen wird

Zwischenruf

- 14.50 - 18.10 Konferenz Wirtschaftswissenschaftler

- dürfen die hier Empfang machen (Rest HTW, dank an Paul)
-  FSR-Konferenz
-  Detaiils unbekannt

• mobi-gruppe trifft sich: längere pause

Neu

BLA =