Protokolle/2009 11 11 Plenumprotokoll: Unterschied zwischen den Versionen
Aus POT81
(→Entscheidungsfindung) |
(→Entscheidungsfindung) |
||
Zeile 107: | Zeile 107: | ||
* Hinweis: sehr wichtig (Moderation) | * Hinweis: sehr wichtig (Moderation) | ||
=== Welche Optionen/Formen/Alternativen gibt es? === | === Welche Optionen/Formen/Alternativen gibt es? === | ||
+ | |||
+ | ==== Perspektive Wien ==== | ||
+ | * ähnlich wie hier | ||
+ | * wichtig: wenige, klare Regeln | ||
+ | * Regeln Detailfragen, wichtig, aber schnell diskutieren | ||
+ | * nie mehr als 10% Plenarsitungsthema | ||
+ | * Wien akkurat -> keinere schnellere Entscheidungen -> nicht unbedingt einfacher "Mehrheiten" zu organisieren | ||
+ | |||
* Was ist basisdemokratisch? | * Was ist basisdemokratisch? | ||
* Konsens mit allen finden | * Konsens mit allen finden | ||
Zeile 114: | Zeile 122: | ||
* AG-Sprecher_innen stellen Punkte vor / Arbeitsverlagerung auf AGs | * AG-Sprecher_innen stellen Punkte vor / Arbeitsverlagerung auf AGs | ||
* Hinweis: Plenum klappt gut | * Hinweis: Plenum klappt gut | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | + | * Plenumsregeln/strukturpunkte/Diskussionsansätze (Vorschläge: TOP-Sammlung, Wie mache ich es strukturiert?, Wieweit soll Moderation gehen?, Mikro, Problem: generelle Unruhe, bitte alle nach vorne setzen, Konsens/Mehrheit) | |
− | * | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
+ | * insgesamt wenig zu entscheidungen (gegen Satzung, weil in Realität eh Leute machen, was sie wollen, Problem mit Konsens: ständige Fluktuation: Mehrheiten/Meinungen ändern sich, Leute sollen Verantwortung für sich tragen/einfach machen, Indymediaartikel gestern mies: bitte überlegen, was nach außen kommuniziert wird) | ||
+ | * PRO Entscheidung: einheitlich unter denen absprechen die da sind, Problem: wenn immer JEDE Meinung eingeholt wird, Orgaproblem (tws. Zustimmung) | ||
+ | * PRO Diskussion im Plenum: einfach zB Flyer anwerfen und dann diskutieren | ||
+ | * PRO Arbeitsgruppen autonom arbeiten lassen (tws. Zustimmmung) | ||
+ | * Frage: Wand, wo Ideen sich hinhängen lassen (Verweis auf TOP) | ||
+ | * Stichpunkt Indymedia: objektiven WikiNews-Artikel verfassen, bitte an Conny (Blaufeder) wenden | ||
+ | * PRO Entscheidungen sowenig wie möglich, aber wenn nötig, dann machen (tws. Zustimmung) | ||
+ | * PRO Mikro: großer Raum, organisiert Diskussion (kein Reinquatschen) | ||
+ | * PRO Konsens, ABER manchmal uU kein Konsens findbar / schnelle Entscheidung notwendig (tws. Zustimmung), wer | ||
+ | entscheidet, wann Entscheidungen notwendig sind, wenn sowenig Entscheidungen wie möglich getroffen werden sollten? Bitte um Zurückhaltung | ||
+ | * Perspektive eines Neuen: was können wir denn überhaupt entscheiden? Form dr Entscheidung nach Inhalt entscheiden | ||
+ | * Notfall Räumung: Workshop | ||
+ | * CONTRA Entscheidung (im Notfall): sollen Leute gezwungen werden sich zu fügen? | ||
+ | * Hinweis Moderation: SCHNITT! Bitte KEINE Diskussion jetzt darüber | ||
+ | * Bitte: nicht zwischenrufen | ||
+ | * Problem: Basisdemokratie langweilt viele (Abschreckung) | ||
+ | * CONTRA Entscheidung: müssen überhaupt Entscheidungen getroffen werden? Leute sollen das einfach machen? Kein Zwang! | ||
+ | * PRO Arbeitsgruppen: so geht es nicht weiter, primär Arbeitsgruppenarbeit, nicht Todreden, immer selbe Argumente, das ist keine Philosophievorlesung (allgemeine Zustimmung) | ||
+ | ==== Zwischendiskusson (nicht chronologisch, sachlich) ==== | ||
+ | * Entscheidungsfindungen: aber was? | ||
+ | * Hinweis: ganz wichtig, dass Entscheidungsfindung JETZT besprochen wird | ||
== Zwischenruf == | == Zwischenruf == |
Version vom 11. November 2009, 20:32 Uhr
Inhaltsverzeichnis
Anwesende
Vorbereitung
- ist was schiefgelaufen?
- welche erwartungen gibts?
- Tagesordnung
- Vorstellung Arbeitsgruppen: Ansprechpartner_innen
- Orga: Essen und Gemütlichkeit :-)
- Entscheidungsfindung
- Antwort Rektor / Reaktion
- Geplante Sachen: Langfristig
- Sonstiges zu: AG Input/Output
AGs
- AG Presse
- Jan (vorne rechts am PC)
- VoKÜ
- Foyer
- AG Umgang mit Rektor
- Protokollant u.A.
- AG Transpi
- jede_r, Material ist oben
- Bettlaken mitbringen
- AG Anheizer_in
- jem. casten, die_der anheizt
- Herr mit dem Nicht-Polohemd und umgehängten Pulli
- Parolen erarbeiten
- AG Infoverarbeitung
- Input/Output
- Anselm
- im Foyer aushängen
- WIKI-Arbeit
- (breite Zustimmung)
- Diskussion: Datenschutz?
- Mailnamen veröffentlichen ja/nein (schwärzen etc.)
- Vorschlag: Diskussion verschieben und unter Sonstiges bearbeiten
- Vorschlag: AG
-> als TOP aufnehmen
- Hinweis
- BNK: Kokenge macht Nachrichtendienst: Photos heute morgen (nur ein_e Zeug_in)?
- AG Programm
- Clara
- Seminare, Filme, Vorträge, sorbisch lernen, Samba äh machen, etc.
- Zettel im Foyer/Aufgang rechts: draufschreiben und auch machen
- AG SächsHG
- befindet sich in Gründung
- hängt an 81/Ausgang (EG)
- Paul (Lederjacke, Pferdeschwanz, Bart) kompetent / Ansprechpartner
- AG Bologna
- vieel Vorarbeit, bei Jan (Podium)
- bitte kommen
- AG Mobi
- 22.00 Uhr, Foyer
- zu wenig Leute
- AG Freiraum
- Jan
- vernetzung/gründet sich
- 13.00 im POT
- AG Flashmobtour
- Robert und Co.
- Support!
- AG Mobi gebeten
- AG Nachhaltiger Protest
- angedacht / Interesse
- morgen 15.00 POT, Treffen am Tisch im 81
Infos
- Film morgen
- StuRa-Sitzung morgen 19.30 (StuRa-Barack)
- StuRa hat gesagt: Kokenge soll sich zurückhalten! Räumung wird nicht gehalten!
- Problem Flyer
- an Mobi wenden?
- Problem: Drucker
- Flyer schneiden, kopieren zwischen 8.00 und 8.30 im POT treffen, dann drucken
- StuRa?
- wer bekommt die Flyer?
- an AG MOBI!!
- Hinweis: im StuRa drucken, wenn offizielle Hochschulgruppe das für uns druckt
Orga
- Organisation: VoKü - Lob für Sauberkeit im POT
- bitte fegen, Bier wegräumen
- Kasse auf Null! Super!
- WIR organisieren UNS: mithelfen (VoKü, einkaufen, containern)
- Containeraufruf
- Geld ist da (da durch Verkauf heute abend noch Geld reinkommt heute)
- Müll einsammeln
- Hinweis: To-Do-Wand
- darauf achten: das hier ist ein Lebensraum: angenehm aussehen
Zwischenruf
- bitte unter Aktuelles aktuelles eintragen! - wichtig!
Entscheidungsfindung
Entscheidungsfindung
- Hinweis: sehr wichtig (Moderation)
Welche Optionen/Formen/Alternativen gibt es?
==== Perspektive Wien ==== * ähnlich wie hier * wichtig: wenige, klare Regeln * Regeln Detailfragen, wichtig, aber schnell diskutieren * nie mehr als 10% Plenarsitungsthema * Wien akkurat -> keinere schnellere Entscheidungen -> nicht unbedingt einfacher "Mehrheiten" zu organisieren
* Was ist basisdemokratisch? * Konsens mit allen finden * Wichtig: Handzeicheichen * Nachteile (?): aufwendig * Problem: schwierig Konsens mit vieelen Leuten * AG-Sprecher_innen stellen Punkte vor / Arbeitsverlagerung auf AGs * Hinweis: Plenum klappt gut * Plenumsregeln/strukturpunkte/Diskussionsansätze (Vorschläge: TOP-Sammlung, Wie mache ich es strukturiert?, Wieweit soll Moderation gehen?, Mikro, Problem: generelle Unruhe, bitte alle nach vorne setzen, Konsens/Mehrheit)
* insgesamt wenig zu entscheidungen (gegen Satzung, weil in Realität eh Leute machen, was sie wollen, Problem mit Konsens: ständige Fluktuation: Mehrheiten/Meinungen ändern sich, Leute sollen Verantwortung für sich tragen/einfach machen, Indymediaartikel gestern mies: bitte überlegen, was nach außen kommuniziert wird)
* PRO Entscheidung: einheitlich unter denen absprechen die da sind, Problem: wenn immer JEDE Meinung eingeholt wird, Orgaproblem (tws. Zustimmung) * PRO Diskussion im Plenum: einfach zB Flyer anwerfen und dann diskutieren * PRO Arbeitsgruppen autonom arbeiten lassen (tws. Zustimmmung) * Frage: Wand, wo Ideen sich hinhängen lassen (Verweis auf TOP) * Stichpunkt Indymedia: objektiven WikiNews-Artikel verfassen, bitte an Conny (Blaufeder) wenden * PRO Entscheidungen sowenig wie möglich, aber wenn nötig, dann machen (tws. Zustimmung) * PRO Mikro: großer Raum, organisiert Diskussion (kein Reinquatschen) * PRO Konsens, ABER manchmal uU kein Konsens findbar / schnelle Entscheidung notwendig (tws. Zustimmung), wer
entscheidet, wann Entscheidungen notwendig sind, wenn sowenig Entscheidungen wie möglich getroffen werden sollten? Bitte um Zurückhaltung
* Perspektive eines Neuen: was können wir denn überhaupt entscheiden? Form dr Entscheidung nach Inhalt entscheiden * Notfall Räumung: Workshop * CONTRA Entscheidung (im Notfall): sollen Leute gezwungen werden sich zu fügen? * Hinweis Moderation: SCHNITT! Bitte KEINE Diskussion jetzt darüber * Bitte: nicht zwischenrufen * Problem: Basisdemokratie langweilt viele (Abschreckung) * CONTRA Entscheidung: müssen überhaupt Entscheidungen getroffen werden? Leute sollen das einfach machen? Kein Zwang! * PRO Arbeitsgruppen: so geht es nicht weiter, primär Arbeitsgruppenarbeit, nicht Todreden, immer selbe Argumente, das ist keine Philosophievorlesung (allgemeine Zustimmung)
==== Zwischendiskusson (nicht chronologisch, sachlich) ==== * Entscheidungsfindungen: aber was? * Hinweis: ganz wichtig, dass Entscheidungsfindung JETZT besprochen wird
Zwischenruf
- 14.50 - 18.10 Konferenz Wirtschaftswissenschaftler
- dürfen die hier Empfang machen (Rest HTW, dank an Paul) - FSR-Konferenz - Detaiils unbekannt