Abbau von Zulassungsbeschränkungen: Unterschied zwischen den Versionen

Aus POT81
Wechseln zu: Navigation, Suche
 
(→‎Begründung)
 
(21 dazwischenliegende Versionen von 7 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
−
*Anstatt Zulassungsbeschränkung,Studiumsplätze für alle ermöglichen
+
[http://www.htw-dresden.de/~fsr_lblp/wiki/pot81/index.php/Ausformulierter_Forderungskatalog#Abbau_von_Zulassungsbeschr.C3.A4nkungen_durch_Ausbau_von_Studienpl.C3.A4tzen Zusammenfassung im Forderungskatalog]
−
*Wenn keine Studiumsplätze für alle vorhanden sind(in Umbauphase), dann  fachbezogene Aufnahmeprüfung anstatt NC
+
 
−
--> bitte Terminologie Klaeren! Auch eine Aufnahmepruefung wird als NC bezeichnet!
+
{| border="1" class="wikitable float-right"
−
*[Refernz Bologna-Reform:]
+
|<center>''Diskussion im Plenum''</center>
−
**KMK: 3ter Sachstandsbericht
+
----
−
***"Zu den Zielen dieser Initiative gehören die Steigerung der Studienanfängerquote auf 40 Prozent, eine größere Durchlässigkeit zwischen beruflicher und akademischer Bildung, die Förderung von Weiterbildung und die verbesserte Anerkennung von im Ausland erworbenen Bildungsabschlüssen."
+
21:30, 12. Dez 2009
 +
----
 +
Forderung ist Plenumskonsens.
 +
 +
Wenn du Änderungen an den Inhalten machen möchtest
 +
 
 +
sowie Argumente, Meinungen und Beiträge hinzufügen möchtest,
 +
 
 +
kannst du diese gern auf dieser [[Diskussion:Abbau_von_Zulassungsbeschränkungen|Diskussionsseite]] vorschlagen.
 +
|}
 +
 
 +
=== aktuelle Situation ===
 +
Dem Mangel an Kapazitäten der Universitäten hinsichtlich der Raum- und Betreuungssituation wird zur Zeit mit Zulassungsbeschränkungen begegnet. Zugleich lässt sich ein allgemeiner Trend feststellen, mit Hilfe jener Zulassungsbeschränkungen die angeblich "Geeignetsten" für einen Studiengang zuzulassen.
 +
 
 +
===Forderungen===
 +
*Durch den massiven Ausbau der Raumkapazitäten und Betreuungsverhältnisse Studienplätze für alle zu ermöglichen.
 +
*Grundsätzliche Abschaffung des NC.
 +
*Solange noch nicht genügend Studienplätze für alle vorhanden sind, sollen fächerbezogene Aufnahmeprüfungen als bessere unter schlechten Alternativen abgehalten werden.
 +
*Bereits bestandene Eignungstests sollen eine mehrjährige Gültigkeit besitzen.
 +
*Die Abschaffung der [[Kapazitätenverordung (KapVO)]]  und Schaffung eines transparenten hochschulinternen Studienplatzvergabeverfahrens.
  
 +
=== Begründung ===
 +
*Die persönliche Eignung eines Studierenden lässt sich nicht anhand der Notenleistung feststellen.
 +
*Gemäß des aktuellen Koalitionsvertrags auf Bundesebene plant die neue Regierung, die Studienanfängerquote deutlich zu erhöhen.
 +
*Jemand, der sein Wunschstudienfach nicht studieren kann und dadurch ein anderes Fach studiert,wir für jenes Fach viel weniger Motivation mitbringen. Dadurch steigt die Abbrecherquote.
 +
*Generell muss aber die Chance garantiert sein, sich nach den eigenen Interessen zu bilden.
  
 +
===Diskussion im Plenum===
 +
* Nur NC als Zugangsbegrenzung oder auch Hochschulreife
 +
* Zwischenzeitlich nur Aufnameprüfung
 +
* Frage nach Hochschulzugang für alle Interessierten
 +
* Losen wäre vielleicht gerechter
 +
* Testfragen vielleicht nicht objektiv /Kulturrelevant
 +
* Wasserwesen:"Korrelation mit den Elternhäusern stimmt schon - Schavan wirds richten ."
 +
* Hochschulzugang ohne Abi ist ne andere Forderung
 +
* Verhandlngsmasse ist nötig
 +
* Es ist Untertanenhaft zu glauben das Lehrer für die Leute entscheiden müssen, ob sie Studieren sollten.
 +
* Besser wäre vielleicht eine Beratung vor dem Studium, ob das Studium geeignet ist
 +
* Soll Forderung ausgeweitet werden - Auf Hochschulzugangsberechtigung
 +
* Konsens, dass die Zulassugnsbeschränkungen auf jeden Fall reduziert werden sollen
  
−
*Zulassungsqualifikation statt Beschränkung
+
===Verweise===
 +
*[[AG Inhaltliche Arbeit#Bologna-Reform | Referenzen Bologna-Reform:]]
 +
**KMK: 3ter  Sachstandsbericht
 +
***"Zu den Zielen dieser Initiative gehören die Steigerung der Studienanfängerquote auf 40 Prozent, eine größere Durchlässigkeit zwischen beruflicher und akademischer Bildung, die Förderung von Weiterbildung und die verbesserte Anerkennung von im Ausland erworbenen Bildungsabschlüssen."
  
−
**komplette Abschaffung des NC, weil dieser keine Aussage über das für das Studium notwendige Vorwissen liefert
+
[[Kategorie:Forderung]]
−
**für verpflichtende Studienvorbereitung (Praktika, Zivi, FS/ÖJ, Ausbildung…) und/oder Studienspezifische Eignungstests mit Motivationsschreiben (studiengangabhängig), damit die Quote der Studienabbrecher und "Falschwähler" sinkt
 
−
**bereits bestandene Eignungstests sollten eine mehrjährige Gültigkeit besitzen und bei nochmaliger Bewerbung positiv angerechnet werden (wenn a.G. der Studienplatzkapazität bei erstmaliger Bewerbung keine Zulassung erfolgen konnte)
 
−
**Einführung von Studienberatungen an Schulen (11.Klasse), in Form einer Aktionswoche in der Lehrer ihrem Fach entsprechende Studiengänge vorstellen
 

Aktuelle Version vom 11. Januar 2010, 02:06 Uhr

Zusammenfassung im Forderungskatalog

Diskussion im Plenum

21:30, 12. Dez 2009

Forderung ist Plenumskonsens.

Wenn du Änderungen an den Inhalten machen möchtest

sowie Argumente, Meinungen und Beiträge hinzufügen möchtest,

kannst du diese gern auf dieser Diskussionsseite vorschlagen.

aktuelle Situation

Dem Mangel an Kapazitäten der Universitäten hinsichtlich der Raum- und Betreuungssituation wird zur Zeit mit Zulassungsbeschränkungen begegnet. Zugleich lässt sich ein allgemeiner Trend feststellen, mit Hilfe jener Zulassungsbeschränkungen die angeblich "Geeignetsten" für einen Studiengang zuzulassen.

Forderungen

  • Durch den massiven Ausbau der Raumkapazitäten und Betreuungsverhältnisse Studienplätze für alle zu ermöglichen.
  • Grundsätzliche Abschaffung des NC.
  • Solange noch nicht genügend Studienplätze für alle vorhanden sind, sollen fächerbezogene Aufnahmeprüfungen als bessere unter schlechten Alternativen abgehalten werden.
  • Bereits bestandene Eignungstests sollen eine mehrjährige Gültigkeit besitzen.
  • Die Abschaffung der Kapazitätenverordung (KapVO) und Schaffung eines transparenten hochschulinternen Studienplatzvergabeverfahrens.

Begründung

  • Die persönliche Eignung eines Studierenden lässt sich nicht anhand der Notenleistung feststellen.
  • Gemäß des aktuellen Koalitionsvertrags auf Bundesebene plant die neue Regierung, die Studienanfängerquote deutlich zu erhöhen.
  • Jemand, der sein Wunschstudienfach nicht studieren kann und dadurch ein anderes Fach studiert,wir für jenes Fach viel weniger Motivation mitbringen. Dadurch steigt die Abbrecherquote.
  • Generell muss aber die Chance garantiert sein, sich nach den eigenen Interessen zu bilden.

Diskussion im Plenum

  • Nur NC als Zugangsbegrenzung oder auch Hochschulreife
  • Zwischenzeitlich nur Aufnameprüfung
  • Frage nach Hochschulzugang für alle Interessierten
  • Losen wäre vielleicht gerechter
  • Testfragen vielleicht nicht objektiv /Kulturrelevant
  • Wasserwesen:"Korrelation mit den Elternhäusern stimmt schon - Schavan wirds richten ."
  • Hochschulzugang ohne Abi ist ne andere Forderung
  • Verhandlngsmasse ist nötig
  • Es ist Untertanenhaft zu glauben das Lehrer für die Leute entscheiden müssen, ob sie Studieren sollten.
  • Besser wäre vielleicht eine Beratung vor dem Studium, ob das Studium geeignet ist
  • Soll Forderung ausgeweitet werden - Auf Hochschulzugangsberechtigung
  • Konsens, dass die Zulassugnsbeschränkungen auf jeden Fall reduziert werden sollen

Verweise

  • Referenzen Bologna-Reform:
    • KMK: 3ter Sachstandsbericht
      • "Zu den Zielen dieser Initiative gehören die Steigerung der Studienanfängerquote auf 40 Prozent, eine größere Durchlässigkeit zwischen beruflicher und akademischer Bildung, die Förderung von Weiterbildung und die verbesserte Anerkennung von im Ausland erworbenen Bildungsabschlüssen."
Abgerufen von „https://pot81.de/wiki/index.php?title=Abbau_von_Zulassungsbeschränkungen&oldid=12336“