Diskussion:Studentische Mitbestimmung auf allen Ebenen: Unterschied zwischen den Versionen

Aktuelle Version vom 7. Januar 2010, 22:46 Uhr

Der Inhalt dieses Artikels war im Plenum Konsens und ist deshalb gesperrt. Wenn du Änderungen an den Inhalten machen möchtest, kannst du diese gern auf dieser Diskussionsseite vorschlagen. Durch Einbringung der Wünsche ins Plenum kann diese Forderung verändert werden.

SächsHSG ist nicht nur eine Richtlinie

...an sich ist diese Forderung umsetzbar - im Hochschulgesetz stehen zwar Richtlinien aber die direkte Verteilung legt jede Universität selbst fest

Das stimmt leider nicht ganz.

Zum Beispiel muss gesetzmäßig die Mitgliedergruppe der Hochschullehrerinnen und Hochschullehrer im Senat immer über die Mehrheit verfügen. Oder auch die Verteilung der wichtigsten Aufgaben innerhalb der Hochschule ist durch das SächsHSG festgelegt.

Demnach bin ich so frei und entferne das.

Rg 04:51, 28. Nov 2009 (CET)

Hochschulrat

• Welche Legitimität besitzt der Hochschulrat richtungsweisende Entscheidungen für die sächsischen Hochschulen zu treffen, wenn er überwiegend von Externen besetzt ist und außerdem die Interessen der Studenten nicht vertreten werden?
• Forderungen:
  • Wahl der Hochschulratsmitglieder durch eine demokratisch legitimierte Wahl, d.h. direkt von Studenten, Lehrenden, Hochschulleitung und Politik
  • Repräsentation aller von Hochshul-Politik-Betroffenen: Studenten, Lehrende, Hoschschulleitung, Politik, etc.
  • Valide Repräsentation aller interessen, auch die der Studenten.

Im Zuge der Mitbestimmung

• Zugang zu Verwaltungsräumen und Bereitstellung von weiteren Räumen
• ECTS-Credit Points für Gremientätigkeit
• Sitzungsgeld?