Ein klares Nein zur Einführung des Frühwarnsystems (FWS) im Datennetz der TU Dresden (Speicherung aller Kommunikationsströme für 35 Tage)
Aus POT81
Das ZIH plant die baldige Einführung des seit mehr als 4 Jahren geplanten Frühwarnsystemes(FWS).
Inhaltsverzeichnis
FWS
Zweck des FWS
* Gewährleistung eines ordnungsgäßen Systembetriebes * Ressourcenplanung / Systemadministration * Erkennen und Beseitigen von Störungen * Aufklärung und Unterbindung rechtswidriger und missbruchlicher Nutzung * Forschungs- und algemeine Informationszwecke in anonymisierter Form
Verantwortung
Liegt beim ZIH.
* Installation / Betrieb / Wartung * Verwaltung der Daten * Vergabe von Zugrifsrechten
Daten
Diese Daten werden für 35 Tage gespeichert:
* Quell / Ziel IP-Adresse * Quell / Ziel MAC-Adresse * Quell / Ziel Port * IP Protokoll * Ingress Interface * IP Type of Service * Quell / Ziel VLAN * MLPS Informationen * verwedete Netzwerkinterfaces der Kommunikatiosbeziehung * Min / Max TTL des Flows * Min / Max Paketgröße des Flows
Woher
Die Daten komen vom:
* zentralen Netzwerkknoten im Datenntz der TU Dresden * vom X-WIN Übergang zum DFN(Deutsches Forschungs Netz)
Speicherung
* für 35 Tage * nach 5 Tagen anonymisiert
Anmerkung: Ich bezweifle, dass die Daten wirklich anonymisiert werden könen.
Zugriffsrechte
* Security Incident Response Team --> ZIH Mitarbeiter die auf das SächsDSG verpflichtet sind * Zugriffe sollen protokolliert werden: Wer greift Wann, Warum, mit welchem Ergebniss auf die Daten zu.
Kritik am FWS
Über das FWS wurde niemand offiziell informiert.
Wer ist betroffen
* Datenspeicherung betrifft fast jeden an der Uni (Wohneime, WLAN, ....) * IP-Adressen werden fest vergeben --> IP gleichbedeutend mit Name und Anschrift
Informationen
* es ist grob ersichtlich welche Programe / Dienste genutzt werden (und die Art der Verbindung) --> Email, Youtube, .. * es wird gespeichert Wer / Mit wem / Auf welche Art(Wie) / Wann / Wie lange Kommuniziert hat * Weckt Begrichkeiten Anderer --> Polizei, Medien-Industrie, Kriminalität, Wirtschaft, Marktforschung .. * Wenn die Daten einmal gespeichert sind --> per Gerichtsbeschluss erhältlich * viele persönliche / persohnenbeziehbare Daten --> enormes Missbrauschpotential --> absoluter Schutz der Daten durch die koplexität des Systems nicht möglich --> Kontrollmöglichkeiten stark eingeschränkt
FWS wirklich nötig
Nein, bzw. nur zur Überwachung!
* Die Zahl der schweren Sicherheitsvofälle ist in den letzten Jahren stark gesunken * ZIH erreicht schon jetzt sehr hohe Dienstgüte im Datennetz --> durch das FWS nur marginale Steigerung möglich (auf Kosten eines massiven Eingriffs in die Privatsphäre der Nutzer) * Speicherung für Funktion des FWS nicht nötig * durch bessere Schulung der Admins überflüssig * schnellere Reaktion auf die kostenlosen Warnungen des DFN-CERT, würde reichen * sowie regelmäßiges Patchen der Rechner, aktualiseren der Vierenscanner(bzw verwendung von)
Forderung
Speicherung / Gesamtes System verhindern