Erhalt der Volluniversität TU Dresden - Versionsgeschichte

NÃ¶lÃ¤: link kat

2009-12-08T21:57:35Z

link kat

141.30.195.143: /* Forderung */

2009-12-08T18:37:55Z

Forderung

DanRe: /* Situation */

2009-12-03T17:59:15Z

Situation

DanRe am 3. Dezember 2009 um 15:53 Uhr

2009-12-03T15:53:48Z

DanRe am 3. Dezember 2009 um 15:53 Uhr

2009-12-03T15:53:31Z

DanRe am 3. Dezember 2009 um 15:52 Uhr

2009-12-03T15:52:56Z

NÃ¶lÃ¤ am 26. November 2009 um 15:15 Uhr

2009-11-26T15:15:11Z

NÃ¶lÃ¤: Erhaltung der Volluniversität der TU Dresden wurde nach Erhalt der Volluniversität TU Dresden verschoben: bessere formulierung

2009-11-26T15:13:45Z

Erhaltung der Volluniversität der TU Dresden wurde nach Erhalt der Volluniversität TU Dresden verschoben: bessere formulierung

141.76.177.160 am 26. November 2009 um 15:12 Uhr

2009-11-26T15:12:53Z

141.76.177.160 am 26. November 2009 um 15:11 Uhr

2009-11-26T15:11:58Z

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-====Situation====
+[http://www.htw-dresden.de/~fsr_lblp/wiki/pot81/index.php/Ausformulierter_Forderungskatalog#Erhalt_der_Volluniversit.C3.A4t_TU_Dresden Zusammenfassung im Forderungskatalog]
-:Die Universität Dresden hat sich zur Aufgabe gemacht eine Volluniversität zu sein. Sie betont dabei die MING-Fächer(Medizin, Ingenieurwesen, Naturwissenschaften,  Geisteswissenschaften) als ihre Kerndisziplinen. Die Verteilung der Mittel, die über die Grundfinanzierung hinaus gehen, spricht hierbei eine andere Sprache. Wo Medizin, Ingenieur -und Naturwissenschaften stetig mehr Drittmittel eintreiben, scheint das Interesse an den Geisteswissenschaften eher verhalten. Um Zukünftig die Qualität zu wahren, bzw. zu steigern ist es von Nöten Gelder umzuverteilen, damit der Volluniversitätsanspruch auch nachhaltig gewahrt werden kann.
 :Ein Beispiel für den Abbau des Studienangebotes ist die Einstellung des Jura-Studienganges
-====Forderung====
+===Forderung===
 *Gleichwertige Finanzierung der Fakultäten,Drittmittelausgleich(z.B. bei Geisteswissenschaften)
 --> Wie soll das rechtlich gemacht werden? Drittmittel sind projektgebunden und die Professoren machen sich derzeit schon teilweise strafbar, da die Lehre mit von Personal gestemmt wird, das laut Arbeitsvertrag gar nicht in der Lehre tätig sein dürfte. Das Problem scheint eher, der quasi nicht mehr vorhandene Mittelbau (siehe Forderung an anderer Stelle) zu sein, dort sollte man ansetzen. Drittmittel sollten idealerweise bei dieser Debatte außen vor bleiben, da das Funktionieren des Lehrbetriebs unabhängig davon gewährleistet sein muss!
@@ Zeile 10: / Zeile 12: @@
 --> Prinzipiell diskussionswürdig. Frage: Muss und kann sich das Bundesland Sachsen (4 Mio. Einwohner) in der Tat 4 (bzw. 5) staatliche Universitäten, an denen ca. 80000 Studenten ausgebildet werden, mehrere Volluniversitäten mit sich überschneidenden Studienangebot leisten? Und das ohne Erhebung von Studiengebühren (die, wie auch immer geartet dem jeweiligen Hochschulstandort zu Gute kämen und nicht als Lohnsteuer dem anschließenden Arbeitsort)?
-====Begründung====
+===Begründung===
 :Wir sind der Meinung, dass die Bildung von Menschen voll umfassend und nicht nur Verwertungsbezogen vollzogen werden sollte. Dazu ist es Notwendig, dass das Bildungsangebot alle lebensgestaltenden Bereiche abdeckt. Technik und Kultur sollten nicht in Konkurrenz zueinander stehen. Um dies zu gewährleisten sollten alle Disziplinen gleichmäßig ausfinanziert werden, um den Ansprüchen der zu Bildenden gerecht zu werden.  Die Vielfältigkeit der Disziplinen solle darunter nicht leiden.
 [[Kategorie:Forderung]]

@@ Zeile 5: / Zeile 5: @@
 ====Forderung====
 *Gleichwertige Finanzierung der Fakultäten,Drittmittelausgleich(z.B. bei Geisteswissenschaften)
 *Breit gefächertes Spektrum von Disziplinen erhalten und ausbauen.
 ====Begründung====

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 ====Situation====
 :Die Universität Dresden hat sich zur Aufgabe gemacht eine Volluniversität zu sein. Sie betont dabei die MING-Fächer(Medizin, Ingenieurwesen, Naturwissenschaften,  Geisteswissenschaften) als ihre Kerndisziplinen. Die Verteilung der Mittel, die über die Grundfinanzierung hinaus gehen, spricht hierbei eine andere Sprache. Wo Medizin, Ingenieur -und Naturwissenschaften stetig mehr Drittmittel eintreiben, scheint das Interesse an den Geisteswissenschaften eher verhalten. Um Zukünftig die Qualität zu wahren, bzw. zu steigern ist es von Nöten Gelder umzuverteilen, damit der Volluniversitätsanspruch auch nachhaltig gewahrt werden kann.
 ====Forderung====

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 ====Situation====
- Die Universität Dresden hat sich zur Aufgabe gemacht eine Volluniversität zu sein. Sie betont dabei die MING-Fächer(Medizin, Ingenieurwesen, Naturwissenschaften,  Geisteswissenschaften) als ihre Kerndisziplinen. Die Verteilung der Mittel, die über die Grundfinanzierung hinaus gehen, spricht hierbei eine andere Sprache. Wo Medizin, Ingenieur -und Naturwissenschaften stetig mehr Drittmittel eintreiben, scheint das Interesse an den Geisteswissenschaften eher verhalten. Um Zukünftig die Qualität zu wahren, bzw. zu steigern ist es von Nöten Gelder umzuverteilen, damit der Volluniversitätsanspruch auch nachhaltig gewahrt werden kann.
+:Die Universität Dresden hat sich zur Aufgabe gemacht eine Volluniversität zu sein. Sie betont dabei die MING-Fächer(Medizin, Ingenieurwesen, Naturwissenschaften,  Geisteswissenschaften) als ihre Kerndisziplinen. Die Verteilung der Mittel, die über die Grundfinanzierung hinaus gehen, spricht hierbei eine andere Sprache. Wo Medizin, Ingenieur -und Naturwissenschaften stetig mehr Drittmittel eintreiben, scheint das Interesse an den Geisteswissenschaften eher verhalten. Um Zukünftig die Qualität zu wahren, bzw. zu steigern ist es von Nöten Gelder umzuverteilen, damit der Volluniversitätsanspruch auch nachhaltig gewahrt werden kann.
 ====Forderung====
@@ Zeile 7: / Zeile 7: @@
 ====Begründung====
- Wir sind der Meinung, dass die Bildung von Menschen voll umfassend und nicht nur Verwertungsbezogen vollzogen werden sollte. Dazu ist es Notwendig, dass das Bildungsangebot alle lebensgestaltenden Bereiche abdeckt. Technik und Kultur sollten nicht in Konkurrenz zueinander stehen. Um dies zu gewährleisten sollten alle Disziplinen gleichmäßig ausfinanziert werden, um den Ansprüchen der zu Bildenden gerecht zu werden.  Die Vielfältigkeit der Disziplinen solle darunter nicht leiden.
+:Wir sind der Meinung, dass die Bildung von Menschen voll umfassend und nicht nur Verwertungsbezogen vollzogen werden sollte. Dazu ist es Notwendig, dass das Bildungsangebot alle lebensgestaltenden Bereiche abdeckt. Technik und Kultur sollten nicht in Konkurrenz zueinander stehen. Um dies zu gewährleisten sollten alle Disziplinen gleichmäßig ausfinanziert werden, um den Ansprüchen der zu Bildenden gerecht zu werden.  Die Vielfältigkeit der Disziplinen solle darunter nicht leiden.
 [[Kategorie:Forderung]]

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 ====Situation====
-Die Universität Dresden hat sich zur Aufgabe gemacht eine Volluniversität zu sein. Sie betont dabei die MING-Fächer(Medizin, Ingenieurwesen, Naturwissenschaften, Geisteswissenschaften) als ihre Kerndisziplinen. Die Verteilung der Mittel, die über die Grundfinanzierung hinaus gehen, spricht hierbei eine andere Sprache. Wo Medizin, Ingenieur -und Naturwissenschaften stetig mehr Drittmittel eintreiben, scheint das Interesse an den Geisteswissenschaften eher verhalten. Um Zukünftig die Qualität zu wahren, bzw. zu steigern ist es von Nöten Gelder umzuverteilen, damit der Volluniversitätsanspruch auch nachhaltig gewahrt werden kann.
+ Die Universität Dresden hat sich zur Aufgabe gemacht eine Volluniversität zu sein. Sie betont dabei die MING-Fächer(Medizin, Ingenieurwesen, Naturwissenschaften,  Geisteswissenschaften) als ihre Kerndisziplinen. Die Verteilung der Mittel, die über die Grundfinanzierung hinaus gehen, spricht hierbei eine andere Sprache. Wo Medizin, Ingenieur -und Naturwissenschaften stetig mehr Drittmittel eintreiben, scheint das Interesse an den Geisteswissenschaften eher verhalten. Um Zukünftig die Qualität zu wahren, bzw. zu steigern ist es von Nöten Gelder umzuverteilen, damit der Volluniversitätsanspruch auch nachhaltig gewahrt werden kann.
 ====Forderung====
@@ Zeile 7: / Zeile 7: @@
 ====Begründung====
-Wir sind der Meinung, dass die Bildung von Menschen voll umfassend und nicht nur Verwertungsbezogen vollzogen werden sollte. Dazu ist es Notwendig, dass das Bildungsangebot alle lebensgestaltenden Bereiche abdeckt. Technik und Kultur sollten nicht in Konkurrenz zueinander stehen. Um dies zu gewährleisten sollten alle Disziplinen gleichmäßig ausfinanziert werden, um den Ansprüchen der zu Bildenden gerecht zu werden.  Die Vielfältigkeit der Disziplinen solle darunter nicht leiden.
+ Wir sind der Meinung, dass die Bildung von Menschen voll umfassend und nicht nur Verwertungsbezogen vollzogen werden sollte. Dazu ist es Notwendig, dass das Bildungsangebot alle lebensgestaltenden Bereiche abdeckt. Technik und Kultur sollten nicht in Konkurrenz zueinander stehen. Um dies zu gewährleisten sollten alle Disziplinen gleichmäßig ausfinanziert werden, um den Ansprüchen der zu Bildenden gerecht zu werden.  Die Vielfältigkeit der Disziplinen solle darunter nicht leiden.
 [[Kategorie:Forderung]]

→Nächstältere Version		Version vom 15:15, 26. Nov 2009
Zeile 1:		Zeile 1:
−		+	Wir sind der Meinung, dass die Bildung von Menschen voll umfassend und nicht nur Verwertungsbezogen vollzogen werden sollte.
−	Wir sind der Meinung, dass die ~~Ausbildung~~ von Menschen voll umfassend und nicht nur Verwertungsbezogen vollzogen werden sollte.
	Dazu ist es Notwendig, dass das Bildungsangebot alle lebensgestaltenden Bereiche abdeckt. Technik und Kultur sollten nicht in Konkurrenz zueinander stehen.		Dazu ist es Notwendig, dass das Bildungsangebot alle lebensgestaltenden Bereiche abdeckt. Technik und Kultur sollten nicht in Konkurrenz zueinander stehen.

→Nächstältere Version	Version vom 15:13, 26. Nov 2009
(kein Unterschied)

@@ Zeile 2: / Zeile 2: @@
 **Gleichwertige Finanzierung der Fakultäten,Drittmittelausgleich(z.B. bei Geisteswissenschaften)
 **Breit gefächertes Spektrum von Disziplinen erhalten und ausbauen.
 [[Kategorie:Forderung]]