Diskussion:Protokolle/2009 11 27 Plenumprotokoll - Versionsgeschichte

89.246.167.29: /* AG Mobi */

2009-11-27T22:14:34Z

AG Mobi

Conny: /* AG Mobi */ Antwort

2009-11-27T21:57:34Z

AG Mobi: Antwort

89.246.167.29: /* AG Mobi */

2009-11-27T20:45:24Z

AG Mobi

89.246.167.29: /* Chat */

2009-11-27T20:40:09Z

Chat

Heinrich: /* Chat */

2009-11-27T15:58:10Z

Chat

Conny: antwort

2009-11-27T15:37:07Z

antwort

Heinrich am 27. November 2009 um 14:45 Uhr

2009-11-27T14:45:57Z

Heinrich am 27. November 2009 um 14:45 Uhr

2009-11-27T14:45:29Z

Conny: Gedanke

2009-11-27T14:33:02Z

Gedanke

Conny: anfrage chat

2009-11-27T10:02:19Z

anfrage chat

Neue Seite

== Chat ==
Brauchen wir wirklich noch ein zu betreuendes, eher flüchtiges Medium? Wir haben den Bildungsstreik IRC (auf Hauptseite verwiesen) und Twitter - ich würde nicht zu viel machen. Was spricht für einen eigenen Chat? [[Benutzer:Conny|Conny]] 11:02, 27. Nov 2009 (CET).

→Nächstältere Version		Version vom 22:14, 27. Nov 2009
Zeile 11:		Zeile 11:
	*hier der Link: www.youtube.com/Tezca265		*hier der Link: www.youtube.com/Tezca265
	:Finden wir jetzt hier in der kleinen Abschlussrunde gut und werden es auf der Hauptseite verweisen. Danke für deine Arbeit :) . Möchtest du das nochmal in einem großen Plenum als Thema? [[Benutzer:Conny\|Conny]] 22:57, 27. Nov 2009 (CET).		:Finden wir jetzt hier in der kleinen Abschlussrunde gut und werden es auf der Hauptseite verweisen. Danke für deine Arbeit :) . Möchtest du das nochmal in einem großen Plenum als Thema? [[Benutzer:Conny\|Conny]] 22:57, 27. Nov 2009 (CET).
		+	::Hab den Link soeben gesetzt, vielleicht könnte man dann auch ein paar andere Videolinks löschen. Würde gern nochmal was dazu in nem Plenum sagen, weiß aber noch nicht wann ich kommen kann (lieg grad wegen ner grippe flach) und wann sich s auch lohnt (viele aktive da sind).

→Nächstältere Version		Version vom 21:57, 27. Nov 2009
Zeile 10:		Zeile 10:
	*Was haltet ihr davon auf der Hauptseite eine Verlinkung zu einer selbsterstellten Youtube-Seite, die sich nur mit dem Bildungsstreik beschäftigt, zu machen? Habe heute einen Entwurf dazu gemacht und schon einiges an interessantem Material beschafft. Es würde somit auch gleich die Möglichkeit bestehen, diese Videos als "Lückenfüller" ablaufen zu lassen (oder falls sich angekündigte Veranstaltungen verschieben) [Sry, dass ich das hier rein spamme, aber im IRC ist von euch ja keiner online]		*Was haltet ihr davon auf der Hauptseite eine Verlinkung zu einer selbsterstellten Youtube-Seite, die sich nur mit dem Bildungsstreik beschäftigt, zu machen? Habe heute einen Entwurf dazu gemacht und schon einiges an interessantem Material beschafft. Es würde somit auch gleich die Möglichkeit bestehen, diese Videos als "Lückenfüller" ablaufen zu lassen (oder falls sich angekündigte Veranstaltungen verschieben) [Sry, dass ich das hier rein spamme, aber im IRC ist von euch ja keiner online]
	*hier der Link: www.youtube.com/Tezca265		*hier der Link: www.youtube.com/Tezca265
		+	:Finden wir jetzt hier in der kleinen Abschlussrunde gut und werden es auf der Hauptseite verweisen. Danke für deine Arbeit :) . Möchtest du das nochmal in einem großen Plenum als Thema? [[Benutzer:Conny\|Conny]] 22:57, 27. Nov 2009 (CET).

@@ Zeile 8: / Zeile 8: @@
 == AG Mobi ==
-*Was haltet ihr davon auf der Hauptseite eine Verlinkung zu einer selbsterstellten Youtube-Seite, die sich nur mit dem Bildungsstreik beschäftigt, zu machen? Habe heute einen Entwurf dazu gemacht und schon einiges an interessantem Material beschafft. Es würde somit auch gleich die Möglichkeit bestehen, diese Videos als "Lückenfüller" ablaufen zu lassen (oder falls sich angekündigte Veranstaltungen verschieben)
+*Was haltet ihr davon auf der Hauptseite eine Verlinkung zu einer selbsterstellten Youtube-Seite, die sich nur mit dem Bildungsstreik beschäftigt, zu machen? Habe heute einen Entwurf dazu gemacht und schon einiges an interessantem Material beschafft. Es würde somit auch gleich die Möglichkeit bestehen, diese Videos als "Lückenfüller" ablaufen zu lassen (oder falls sich angekündigte Veranstaltungen verschieben) [Sry, dass ich das hier rein spamme, aber im IRC ist von euch ja keiner online]
 *hier der Link: www.youtube.com/Tezca265

→Nächstältere Version		Version vom 20:40, 27. Nov 2009
Zeile 6:		Zeile 6:
	::Nun gut, ein Vorteil vom Chat: Unkompliziert und anonym nutzbar, wenn man eine Browservariante bereitstellt. Twitter bedarf immer der Anmeldung... Bei dem Twitteraccount würde ich mich auch gern auf einen festlegen. [[Benutzer:Conny\|Conny]] 16:37, 27. Nov 2009 (CET).		::Nun gut, ein Vorteil vom Chat: Unkompliziert und anonym nutzbar, wenn man eine Browservariante bereitstellt. Twitter bedarf immer der Anmeldung... Bei dem Twitteraccount würde ich mich auch gern auf einen festlegen. [[Benutzer:Conny\|Conny]] 16:37, 27. Nov 2009 (CET).
	:::Es gäbe auch Bots, die IRC-Nachrichten twittern könnten (vgl. [http://www.google.de/#hl=de&q=irc+bot+twitter+&meta=&aq=f&oq=irc+bot+twitter+&fp=a7c9bc2028d127a2 Google]). Aber das würde auch wieder Arbeit bedeuten. So müsste allerdings nur ein Medium im Auge behalten werden/könnte im Topic klargestellt werden, dass das als Twitter-Schnitstelle dient oÄ. [[Benutzer:Heinrich\|Heinrich]] 16:58, 27. Nov 2009 (CET)		:::Es gäbe auch Bots, die IRC-Nachrichten twittern könnten (vgl. [http://www.google.de/#hl=de&q=irc+bot+twitter+&meta=&aq=f&oq=irc+bot+twitter+&fp=a7c9bc2028d127a2 Google]). Aber das würde auch wieder Arbeit bedeuten. So müsste allerdings nur ein Medium im Auge behalten werden/könnte im Topic klargestellt werden, dass das als Twitter-Schnitstelle dient oÄ. [[Benutzer:Heinrich\|Heinrich]] 16:58, 27. Nov 2009 (CET)
		+
		+	== AG Mobi ==
		+	*Was haltet ihr davon auf der Hauptseite eine Verlinkung zu einer selbsterstellten Youtube-Seite, die sich nur mit dem Bildungsstreik beschäftigt, zu machen? Habe heute einen Entwurf dazu gemacht und schon einiges an interessantem Material beschafft. Es würde somit auch gleich die Möglichkeit bestehen, diese Videos als "Lückenfüller" ablaufen zu lassen (oder falls sich angekündigte Veranstaltungen verschieben)
		+	*hier der Link: www.youtube.com/Tezca265

→Nächstältere Version		Version vom 15:58, 27. Nov 2009
Zeile 5:		Zeile 5:
	:es gab einen Wunsch danach, damit direkt von zuhause aus kommuniziert werden kann. Die Leute haben sich in den Bildungsstreik-Channel eingeloggt und ganz verzweifelt Fragen gestellt, die zum Plenum gehörten. Vielleicht sollten wir einfach _einen_ Twitteraccount (POT81) als zentrale Anlaufstelle bewerben -- dann muss das nur klar sein! Gibt es eine Möglickheit dort niedrigschwellig (dh ohne sich anzumelden/per "Gastanmeldung", die wir einrichten könnten?) drüber zu kommunizieren? Bin eigtl auch gegen eine Aufsplitterung. Ist jetzt eh schon alles viel zu hektisch ;) [[Benutzer:Heinrich\|Heinrich]] 15:45, 27. Nov 2009 (CET)		:es gab einen Wunsch danach, damit direkt von zuhause aus kommuniziert werden kann. Die Leute haben sich in den Bildungsstreik-Channel eingeloggt und ganz verzweifelt Fragen gestellt, die zum Plenum gehörten. Vielleicht sollten wir einfach _einen_ Twitteraccount (POT81) als zentrale Anlaufstelle bewerben -- dann muss das nur klar sein! Gibt es eine Möglickheit dort niedrigschwellig (dh ohne sich anzumelden/per "Gastanmeldung", die wir einrichten könnten?) drüber zu kommunizieren? Bin eigtl auch gegen eine Aufsplitterung. Ist jetzt eh schon alles viel zu hektisch ;) [[Benutzer:Heinrich\|Heinrich]] 15:45, 27. Nov 2009 (CET)
	::Nun gut, ein Vorteil vom Chat: Unkompliziert und anonym nutzbar, wenn man eine Browservariante bereitstellt. Twitter bedarf immer der Anmeldung... Bei dem Twitteraccount würde ich mich auch gern auf einen festlegen. [[Benutzer:Conny\|Conny]] 16:37, 27. Nov 2009 (CET).		::Nun gut, ein Vorteil vom Chat: Unkompliziert und anonym nutzbar, wenn man eine Browservariante bereitstellt. Twitter bedarf immer der Anmeldung... Bei dem Twitteraccount würde ich mich auch gern auf einen festlegen. [[Benutzer:Conny\|Conny]] 16:37, 27. Nov 2009 (CET).
		+	:::Es gäbe auch Bots, die IRC-Nachrichten twittern könnten (vgl. [http://www.google.de/#hl=de&q=irc+bot+twitter+&meta=&aq=f&oq=irc+bot+twitter+&fp=a7c9bc2028d127a2 Google]). Aber das würde auch wieder Arbeit bedeuten. So müsste allerdings nur ein Medium im Auge behalten werden/könnte im Topic klargestellt werden, dass das als Twitter-Schnitstelle dient oÄ. [[Benutzer:Heinrich\|Heinrich]] 16:58, 27. Nov 2009 (CET)

→Nächstältere Version		Version vom 15:37, 27. Nov 2009
Zeile 4:		Zeile 4:
	::Mit an die Wand werfen finde ich gut, vielleicht bekommen wir so einen Polyluxaufsatz irgendwo her, dass mit mit dem Rechner und dem Ding projezieren kann. [[Benutzer:Conny\|Conny]] 15:33, 27. Nov 2009 (CET).		::Mit an die Wand werfen finde ich gut, vielleicht bekommen wir so einen Polyluxaufsatz irgendwo her, dass mit mit dem Rechner und dem Ding projezieren kann. [[Benutzer:Conny\|Conny]] 15:33, 27. Nov 2009 (CET).
	:es gab einen Wunsch danach, damit direkt von zuhause aus kommuniziert werden kann. Die Leute haben sich in den Bildungsstreik-Channel eingeloggt und ganz verzweifelt Fragen gestellt, die zum Plenum gehörten. Vielleicht sollten wir einfach _einen_ Twitteraccount (POT81) als zentrale Anlaufstelle bewerben -- dann muss das nur klar sein! Gibt es eine Möglickheit dort niedrigschwellig (dh ohne sich anzumelden/per "Gastanmeldung", die wir einrichten könnten?) drüber zu kommunizieren? Bin eigtl auch gegen eine Aufsplitterung. Ist jetzt eh schon alles viel zu hektisch ;) [[Benutzer:Heinrich\|Heinrich]] 15:45, 27. Nov 2009 (CET)		:es gab einen Wunsch danach, damit direkt von zuhause aus kommuniziert werden kann. Die Leute haben sich in den Bildungsstreik-Channel eingeloggt und ganz verzweifelt Fragen gestellt, die zum Plenum gehörten. Vielleicht sollten wir einfach _einen_ Twitteraccount (POT81) als zentrale Anlaufstelle bewerben -- dann muss das nur klar sein! Gibt es eine Möglickheit dort niedrigschwellig (dh ohne sich anzumelden/per "Gastanmeldung", die wir einrichten könnten?) drüber zu kommunizieren? Bin eigtl auch gegen eine Aufsplitterung. Ist jetzt eh schon alles viel zu hektisch ;) [[Benutzer:Heinrich\|Heinrich]] 15:45, 27. Nov 2009 (CET)
		+	::Nun gut, ein Vorteil vom Chat: Unkompliziert und anonym nutzbar, wenn man eine Browservariante bereitstellt. Twitter bedarf immer der Anmeldung... Bei dem Twitteraccount würde ich mich auch gern auf einen festlegen. [[Benutzer:Conny\|Conny]] 16:37, 27. Nov 2009 (CET).

@@ Zeile 3: / Zeile 3: @@
 *habe bereits einen Chat eingerichtet, vgl [[Hauptseite/Revolution]]. In der Diskussion wurde gefragt, ob die IRC-Kommunikation ebenfalls an die Wand geworfen werden kann/von der Moderator_in im Auge behalten werden kann. Oder wollen wir uns auf eine Kommunikationsmöglichkeit beschränken? 15:24, 27. Nov 2009 (CET)
 ::Mit an die Wand werfen finde ich gut, vielleicht bekommen wir so einen Polyluxaufsatz irgendwo her, dass mit mit dem Rechner und dem Ding projezieren kann. [[Benutzer:Conny|Conny]] 15:33, 27. Nov 2009 (CET).
-:es gab einen Wunsch danach, damit direkt von zuhause aus kommuniziert werden kann. Die Leute haben sich in den Bildungsstreik-Channel eingeloggt und ganz verzweifelt Fragen gestellt, die zum Plenum gehörten. Vielleicht sollten wir einfach _einen_ Twitteraccount (POT81) als zentrale Anlaufstelle bewerben -- dann muss das nur klar sein! Gibt es eine Möglickheit dort niedrigschwellig (dh ohne sich anzumelden/per "Gastanmeldung", die wir einrichten könnten?) Bin eigtl auch gegen eine Aufsplitterung. Ist jetzt eh schon alles viel zu hektisch ;) [[Benutzer:Heinrich|Heinrich]] 15:45, 27. Nov 2009 (CET)
+:es gab einen Wunsch danach, damit direkt von zuhause aus kommuniziert werden kann. Die Leute haben sich in den Bildungsstreik-Channel eingeloggt und ganz verzweifelt Fragen gestellt, die zum Plenum gehörten. Vielleicht sollten wir einfach _einen_ Twitteraccount (POT81) als zentrale Anlaufstelle bewerben -- dann muss das nur klar sein! Gibt es eine Möglickheit dort niedrigschwellig (dh ohne sich anzumelden/per "Gastanmeldung", die wir einrichten könnten?) drüber zu kommunizieren? Bin eigtl auch gegen eine Aufsplitterung. Ist jetzt eh schon alles viel zu hektisch ;) [[Benutzer:Heinrich|Heinrich]] 15:45, 27. Nov 2009 (CET)

→Nächstältere Version		Version vom 14:45, 27. Nov 2009
Zeile 3:		Zeile 3:
	*habe bereits einen Chat eingerichtet, vgl [[Hauptseite/Revolution]]. In der Diskussion wurde gefragt, ob die IRC-Kommunikation ebenfalls an die Wand geworfen werden kann/von der Moderator_in im Auge behalten werden kann. Oder wollen wir uns auf eine Kommunikationsmöglichkeit beschränken? 15:24, 27. Nov 2009 (CET)		*habe bereits einen Chat eingerichtet, vgl [[Hauptseite/Revolution]]. In der Diskussion wurde gefragt, ob die IRC-Kommunikation ebenfalls an die Wand geworfen werden kann/von der Moderator_in im Auge behalten werden kann. Oder wollen wir uns auf eine Kommunikationsmöglichkeit beschränken? 15:24, 27. Nov 2009 (CET)
	::Mit an die Wand werfen finde ich gut, vielleicht bekommen wir so einen Polyluxaufsatz irgendwo her, dass mit mit dem Rechner und dem Ding projezieren kann. [[Benutzer:Conny\|Conny]] 15:33, 27. Nov 2009 (CET).		::Mit an die Wand werfen finde ich gut, vielleicht bekommen wir so einen Polyluxaufsatz irgendwo her, dass mit mit dem Rechner und dem Ding projezieren kann. [[Benutzer:Conny\|Conny]] 15:33, 27. Nov 2009 (CET).
		+	:es gab einen Wunsch danach, damit direkt von zuhause aus kommuniziert werden kann. Die Leute haben sich in den Bildungsstreik-Channel eingeloggt und ganz verzweifelt Fragen gestellt, die zum Plenum gehörten. Vielleicht sollten wir einfach _einen_ Twitteraccount (POT81) als zentrale Anlaufstelle bewerben -- dann muss das nur klar sein! Gibt es eine Möglickheit dort niedrigschwellig (dh ohne sich anzumelden/per "Gastanmeldung", die wir einrichten könnten?) Bin eigtl auch gegen eine Aufsplitterung. Ist jetzt eh schon alles viel zu hektisch ;) [[Benutzer:Heinrich\|Heinrich]] 15:45, 27. Nov 2009 (CET)

→Nächstältere Version		Version vom 14:33, 27. Nov 2009
Zeile 1:		Zeile 1:
	== Chat ==		== Chat ==
	Brauchen wir wirklich noch ein zu betreuendes, eher flüchtiges Medium? Wir haben den Bildungsstreik IRC (auf Hauptseite verwiesen) und Twitter - ich würde nicht zu viel machen. Was spricht für einen eigenen Chat? [[Benutzer:Conny\|Conny]] 11:02, 27. Nov 2009 (CET).		Brauchen wir wirklich noch ein zu betreuendes, eher flüchtiges Medium? Wir haben den Bildungsstreik IRC (auf Hauptseite verwiesen) und Twitter - ich würde nicht zu viel machen. Was spricht für einen eigenen Chat? [[Benutzer:Conny\|Conny]] 11:02, 27. Nov 2009 (CET).
		+	*habe bereits einen Chat eingerichtet, vgl [[Hauptseite/Revolution]]. In der Diskussion wurde gefragt, ob die IRC-Kommunikation ebenfalls an die Wand geworfen werden kann/von der Moderator_in im Auge behalten werden kann. Oder wollen wir uns auf eine Kommunikationsmöglichkeit beschränken? 15:24, 27. Nov 2009 (CET)
		+	::Mit an die Wand werfen finde ich gut, vielleicht bekommen wir so einen Polyluxaufsatz irgendwo her, dass mit mit dem Rechner und dem Ding projezieren kann. [[Benutzer:Conny\|Conny]] 15:33, 27. Nov 2009 (CET).