AG Meerhaid - Versionsgeschichte

84.179.252.122: /* Aktuelles */

2009-12-02T19:02:05Z

Aktuelles

Annaloria am 2. Dezember 2009 um 18:29 Uhr

2009-12-02T18:29:33Z

141.76.176.82: /* Sonderabstimmungen */

2009-12-02T18:22:13Z

Sonderabstimmungen

141.76.176.82: /* Entscheidungen für Abstimmungsplenum */

2009-12-02T18:20:32Z

Entscheidungen für Abstimmungsplenum

141.76.176.82: /* Abstimmung - Plena */

2009-12-02T18:18:12Z

Abstimmung - Plena

141.76.176.82: /* Information - Plena */

2009-12-02T18:17:14Z

Information - Plena

141.30.244.2: /* Allgemeine Bestimmung */

2009-11-29T00:38:29Z

Allgemeine Bestimmung

141.76.178.212: /* Sonderabstimmungen */

2009-11-28T20:35:03Z

Sonderabstimmungen

141.76.178.212: /* Abstimmung - Plena */

2009-11-28T20:33:41Z

Abstimmung - Plena

141.76.178.212: /* Entscheidungen für Abstimmungsplenum */

2009-11-28T20:32:52Z

Entscheidungen für Abstimmungsplenum

@@ Zeile 5: / Zeile 5: @@
 Im wesentlichen Punkt geht es hierbei um die Abstimmung über die erarbeiteten Forderungen. Wir wollen, dass die Mehrheit zufrieden ist mit dem Resultat. Um das Herauszufinden benötigen wir einen Mehrheitsentscheid. Basisdemokratie hat seine Vorteile, aber auch einige Nachteile, die sich bei solchen Entscheidungen besonders in den Vordergrund rücken. Hauptproblem bei der Basisdemokratie ist hierbei der Konsensentscheid.
--	Folgendes Beispiel dazu:
+*Folgendes Beispiel dazu:
-−
--	Wenn wir eine Forderung vorstellen und 11 Personen sollen darüber entscheiden, sind angenommen 10 dafür und eine total dagegen. Nun wird durch Basisdemokratie versucht einen Konsens durch Diskutieren und Agitieren zu finden. Sollte dieser Diskurs zu einem Ergebnis gekommen sein, kann es nun dazuführen, dass 10 Personen sich damit nicht mehr indetifizieren können und damit unzufrieden sind. Person 1 ist nun zufrieden. Das ist keine Basis für allgemeinzufriedenstellende Resultate. Schließlich ist die jetzige Mehrheit UNZUFRIEDEN und wir wollen das ändern. Wir wollen etwas nach vorne bewegen, darin sind wir uns alle im POT 81 einig.
+Wenn wir eine Forderung vorstellen und 11 Personen sollen darüber entscheiden, sind angenommen 10 dafür und eine total dagegen. Nun wird durch Basisdemokratie versucht einen Konsens durch Diskutieren und Agitieren zu finden. Sollte dieser Diskurs zu einem Ergebnis gekommen sein, kann es nun dazuführen, dass 10 Personen sich damit nicht mehr indetifizieren können und damit unzufrieden sind. Person 1 ist nun zufrieden. Das ist keine Basis für allgemeinzufriedenstellende Resultate. Schließlich ist die jetzige Mehrheit UNZUFRIEDEN und wir wollen das ändern. Wir wollen etwas nach vorne bewegen, darin sind wir uns alle im POT 81 einig.
 Durch unsere gemeinsam geleistete Arbeit im Plenum und in den Arbeitsgruppen, mussten wir feststellen, dass sich die Konsensfindung als schwierig gestaltet. Um zukünftige Handlungsfähigkeit zu erhalten, haben wir uns Gedanken um die praktizierte Abstimmungsform gemacht.

→Nächstältere Version		Version vom 18:29, 2. Dez 2009
Zeile 3:		Zeile 3:

	== Aktuelles ==		== Aktuelles ==
		+
		+	Im wesentlichen Punkt geht es hierbei um die Abstimmung über die erarbeiteten Forderungen. Wir wollen, dass die Mehrheit zufrieden ist mit dem Resultat. Um das Herauszufinden benötigen wir einen Mehrheitsentscheid. Basisdemokratie hat seine Vorteile, aber auch einige Nachteile, die sich bei solchen Entscheidungen besonders in den Vordergrund rücken. Hauptproblem bei der Basisdemokratie ist hierbei der Konsensentscheid.
		+	- Folgendes Beispiel dazu:
		+	-
		+	- Wenn wir eine Forderung vorstellen und 11 Personen sollen darüber entscheiden, sind angenommen 10 dafür und eine total dagegen. Nun wird durch Basisdemokratie versucht einen Konsens durch Diskutieren und Agitieren zu finden. Sollte dieser Diskurs zu einem Ergebnis gekommen sein, kann es nun dazuführen, dass 10 Personen sich damit nicht mehr indetifizieren können und damit unzufrieden sind. Person 1 ist nun zufrieden. Das ist keine Basis für allgemeinzufriedenstellende Resultate. Schließlich ist die jetzige Mehrheit UNZUFRIEDEN und wir wollen das ändern. Wir wollen etwas nach vorne bewegen, darin sind wir uns alle im POT 81 einig.

	Durch unsere gemeinsam geleistete Arbeit im Plenum und in den Arbeitsgruppen, mussten wir feststellen, dass sich die Konsensfindung als schwierig gestaltet. Um zukünftige Handlungsfähigkeit zu erhalten, haben wir uns Gedanken um die praktizierte Abstimmungsform gemacht.		Durch unsere gemeinsam geleistete Arbeit im Plenum und in den Arbeitsgruppen, mussten wir feststellen, dass sich die Konsensfindung als schwierig gestaltet. Um zukünftige Handlungsfähigkeit zu erhalten, haben wir uns Gedanken um die praktizierte Abstimmungsform gemacht.

@@ Zeile 49: / Zeile 49: @@
-=== Sonderabstimmungen ===
+=== Sonderabstimmungen außerhalb des Plenums ===
 *Um die schnelle Handlungsfähigkeit zu erhalten sind Sonderabstimmungen möglich
 *Damit Sonderabstimmungen getroffen werden können, sind mind. 20 Abstimmungsberechtigte von Nöten

@@ Zeile 26: / Zeile 26: @@
 *Alle Entscheidungen, die von allgemeiner Wichtigkeit sind.
 *Themen, die im Informationsplenum kontrovers diskutiert wurden.
 === Abstimmung im Plenum ===

@@ Zeile 27: / Zeile 27: @@
 *Themen, die im Informationsplenum kontrovers diskutiert wurden.
-=== Abstimmung - Plena ===
+=== Abstimmung im Plenum ===
 *Um eine gültige Entscheidung herbeizuführen, muss die Entscheidungsfähigkeit geprüft werden
 *Das Plenum ist entscheidungsfähig wenn:

@@ Zeile 46: / Zeile 46: @@
 Informationsteil und Disskusionsteil sollte durch eine 10 minütige Pause getrennt werden.
-=== Information - Plena ===
 === Sonderabstimmungen ===

@@ Zeile 18: / Zeile 18: @@
 *Bei allen Plena muss ein Protokollführer bestimmt werden, der ein Protokoll führt
-*Am Ende der Plena muss das Protokoll zwingend verlesen werden, ansonsten sind alle Entscheidungen, die das Plena getroffen hat, nichtig.
+*Am Ende der Plena muss das Protokoll zwingend verlesen werden, ansonsten sind alle Entscheidungen, die das Plenum getroffen hat, nichtig.
-*Während des Prozesses des Protokoll verlesens, können alle Plenateilnehmer Änderungen einbringen.
+*Während des Prozesses des Protokoll verlesens, können alle Plenumteilnehmer Änderungen einbringen.
 *Entscheidungen der Plena sind bindend

@@ Zeile 55: / Zeile 55: @@
 *Um die schnelle Handlungsfähigkeit zu erhalten sind Sonderabstimmungen möglich
 *Damit Sonderabstimmungen getroffen werden können, sind mind. 20 Abstimmungsberechtigte von Nöten
-*Protokolle der Sonderabstimmungen müssen von einem Entscheidungsgremieum legitimieren.
+*Protokolle der Sonderabstimmungen müssen von einem Entscheidungsgremium legitimieren.
 *Bei Sonderabstimmungen ist eine 3/4 Mehrheit notwendig (75%/25%)
 *Vetorechte sind nicht vorgesehen
 ====Sind weniger als 20 Personen anwesend, gilt der basisdemokratische Konsens====

@@ Zeile 34: / Zeile 34: @@
 *Alle Abstimmungen sind öffentlich
 *Eine Entscheidung ist bindend wenn:
-**2/3 der Anwesenden Abstimmungsberechtigten zustimmt (66%/33%)
+**2/3 der anwesenden Abstimmungsberechtigten zustimmt (66%/33%)
 **Enthaltungen werden als neutrale Stimme gewertet
 **Vetorechte sind nicht vorgesehen

@@ Zeile 24: / Zeile 24: @@
 === Entscheidungen für Abstimmungsplenum ===
-*Alle Entscheidunge die von allgemeiner Wichtigkeit sind.
+*Alle Entscheidungen, die von allgemeiner Wichtigkeit sind.
-*Themen die im Informationsplenum kontrovers diskutiert wurden.
+*Themen, die im Informationsplenum kontrovers diskutiert wurden.
 === Abstimmung - Plena ===