Quelltext der Seite Ein klares Nein zur Einführung des Frühwarnsystems (FWS) im Datennetz der TU Dresden (Speicherung aller Kommunikationsströme für 35 Tage)

 <b>Aktuelle Informationen: noch ohne Quelle:
 Inbetriebnahme in den nächsten Tagen!
 Es gab Modifizierungen und somit die Zustimmung des sächsischen Datenschutzbeauftragten.
 Angeblich werden die Daten nun nach 2 Tagen gelöscht.
 Aber bisher keine belastbaren Dokumente vorhanden!</b>

Das ZIH plant die baldige Einführung des seit mehr als 4 Jahren geplanten Frühwarnsystemes(FWS).

= FWS =
== Zweck des FWS ==
* Gewährleistung eines ordnungsgäßen Systembetriebes
* Ressourcenplanung / Systemadministration
* Erkennen und Beseitigen von Störungen
* Aufklärung und Unterbindung rechtswidriger und missbräuchlicher Nutzung
* Forschungs- und algemeine Informationszwecke in (anonymisierter) Form

== Verantwortung ==
Liegt beim ZIH, für:
* Installation / Betrieb / Wartung
* Verwaltung der Daten
* Vergabe von Zugrifsrechten

== Daten ==
Diese Daten werden für 35 Tage gespeichert:
* Quell / Ziel IP-Adresse
* Quell / Ziel MAC-Adresse
* Quell / Ziel Port
* IP Protokoll
* Ingress Interface
* IP Type of Service
* Quell / Ziel VLAN
* MLPS Informationen
* verwedete Netzwerkinterfaces der Kommunikatiosbeziehung
* Min / Max TTL des Flows
* Min / Max Paketgröße des Flows

== Woher ==
Die Daten kommen vom:
* zentralen Netzwerkknoten im Datenntz der TU Dresden
* vom X-WIN Übergang zum DFN(Deutsches Forschungs Netz)

== Speicherung ==
* für 35 Tage
* nach 5 Tagen anonymisiert
Anmerkung: Ich bezweifle, dass die Daten wirklich anonymisiert werden können.

== Zugriffsrechte ==
* Security Incident Response Team --> ZIH Mitarbeiter die auf das SächsDSG verpflichtet sind
* Zugriffe sollen protokolliert werden: Wer greift Wann, Warum, mit welchem Ergebniss auf die Daten zu.

= Kritik am FWS =
Über das FWS wurde niemand offiziell informiert.

== Wer ist betroffen ==
* Datenspeicherung betrifft fast jeden an der Uni (Wohneime, WLAN, ....)
* IP-Adressen werden fest vergeben --> IP gleichbedeutend mit Name und Anschrift

== Informationen ==
* es ist grob ersichtlich welche Programe / Dienste genutzt werden (und die Art der Verbindung)
: --> Email, Youtube, ..
* es wird gespeichert Wer / Mit wem / Auf welche Art(Wie) / Wann / Wie lange Kommuniziert hat
* Weckt Begehrlichkeiten Anderer --> Polizei, Medien-Industrie, Kriminalität, Wirtschaft, Marktforschung ..
* Wenn die Daten einmal gespeichert sind --> per Gerichtsbeschluss erhältlich
* viele persönliche / persohnenbeziehbare Daten
: --> enormes Missbrauschpotential
: --> absoluter Schutz der Daten durch die koplexität des Systems nicht möglich
: --> Kontrollmöglichkeiten stark eingeschränkt

== FWS wirklich nötig ==
Nein, bzw. nur zur Überwachung!
* Die Zahl der schweren Sicherheitsvofälle ist in den letzten Jahren stark gesunken
* ZIH erreicht schon jetzt sehr hohe Dienstgüte im Datennetz
: --> durch das FWS nur marginale Steigerung möglich
 (auf Kosten eines massiven Eingriffs in die Privatsphäre der Nutzer)
* Speicherung für Funktion des FWS nicht nötig
* durch bessere Schulung der Admins überflüssig
* schnellere Reaktion auf die kostenlosen Warnungen des DFN-CERT, würde reichen
* sowie regelmäßiges Patchen der Rechner, aktualiseren der Vierenscanner(bzw verwendung von)
* gute Alternativen zur Netzsicherung sind bekannt und günstig verfügbar
* goßteil der Funktionen des FWS ohne Speicherung realisierbar
* DFN-Cert Warnungen sind KOSTENFREI
* Umgang mit FWS ist noch unerforscht

== Szenarien / Möglichkeiten des Systems ==
* System kann vorgegebene Regelverstöße erkennen:
: --> nicht zugelassene Dienste (TOR, Filesharing)
: --> nicht zugelassene Kommunikations<i>beziehungen</i> (Zugriff auf best. Webseiten)

== Daten für Forschungszwecke ==
* DatensutzGAU
: --> vom sächs. Datenschutzbeauftragten untersagt

== Evaluation / Erfolgskontrolle des FWS ==
* Vorgesehen, doch Umsetung nicht definiert
* zur Messbarkeit nichts bekannt

== IUK Rahmenordnung ==
Besagt, dass das Uninetzwerk in erster Linie für Forschung und Lehre genutzt
und nur zu einem geringen Teil privat genutzt werden soll.
* Einhaltung kann (soll?) mit FWS geprüft werden
: --> In Wohnheimen Probleme vorprogrammiert
 (per AG DSN angebundene Wohnheime und evtl. Weitere)

= Datenschutzbeauftragter Sachsens =
* FWS grundsätzlich zulässig
* Daten für Forschung unzulässig
* technische Stellungnahme fehlt noch, wird evtl. weitere Einschränkungen bringen

= FSRs die sich gegen das FWS ausgesprochen haben =
* FSR Elektrotechnik
* FSR Mathematik
* FSR Maschienenwesen
* FSR Physik
* FSR SpraLiKuWi

und evtl. weitere

= Forderung =
<b>Gesamtes System / Speicherung verhindern</b>

= Quellen =
* Entwurf der FWS Betriebsordnung: https://secure.wikileaks.org/wiki/Entwurf_Betriebsordnung_TU_Dresden_zum_Stealthwatch_Fruehwarnsystem%2C_2009

 <i>Die Quellen werden in den nächsten Tagen noch ergänzt / erweitert.</i>

=Diskussion im Plenum=
* Interesse wurde durch wikileaks geweckt
* ZIH plant schon lange hat aber niemand informiert
* Informiert bis heute nicht
* IP's sind fest zuornung einfach
* Protokolle zeigen genutzte Programme
* Anonymisierung schwierig
* Datenspeicherung nicht nötig
* Erhebung von Daten führt zu Begehrlichkeiten
* System soll verhindert werden
* Zur Not soll nur Datenspeicherung nicht FWS verhindern 

* Gruß C3D2 
* Prof. Nagel vom ZIH hat dieses System durchgeprügelt
* Leitimation wie?
** keine Informationen
** Sicherheitserhöhung
** System aber bisher schon besser
** Minimale Verbesserung durch maximalen Eingriff in Privatsphäre
** Forschungszwecke Daten sollten zu "Forschungszwecken " benutzt werden, das wurde aber durch Datenschutz gekippt 


* Thema soll in Streikzeitung und In Presse gebracht werden.
* eine Person hat etwas gegen die Forderung der Rest ist stark dafür.

[[Kategorie:Forderung]]