Protokolle/2009 12 04 Plenumprotokoll
Aus POT81
Version vom 4. Dezember 2009, 20:29 Uhr von 141.76.178.232 (Diskussion)
Inhaltsverzeichnis
TOP1
Vorstellung der Forderungen zur "Evaluation der Lehre" (von Lena - wenn ich darf ;-))
TOP2
Vorstellung der Gestern AG oder AG_estern
TOP3
Grüße von den Bildungstreikenden aus Kölln. Und Frage: Kommt jemand aus DD zur Bildungsministerkonferenz nächstes WE nach Kölln?
- Auch unser Bildungsminister fährt hin...
- Sollten wir dort unsere Meinung sagen?
- Können wir dort unsere Meinung sagen?
TOP4
Der Stura fragt an, wer nach Bonn fahren möchte. Wenn genügend Leute zusammen kommen, wird ein Bus bereitgestellt. Wer hat Bock?
Protokoll
- Lena klärt auf
- [Teil fehlt, Protokollführung verspätet]
- schwierigkeiten bei Folgen der Evaluation->(meist)Effektlos
- Lehrende aber im Sinne der Konstruktiven Kritik sehr daran interessiert
- Zeitprobleme werden aufgezeigt -> Unterstützungsbedüftig (in Zeitplanung, Koordinierung, fehlende 'Richtlinien'? etc.)
- es ist schwer auf die Studeten zuzugehen... um sie konstruktiv auszuwerten
- Fächerevaluationen untereinander schwer vegleichbar
- Fauenfeindlichkeit & Fremdenfeindlichkeit stellen Problme dar -> sich selbst zu beschwerden ist somit mit Repressialien verbunden
- Lehrende fühlen sich persönlich angegriffen
- -Publikumsmelung- Evaluationsbögen werden von Profs auch gerne als 'grottenschlechte' Meinungsumfragen dargestellt
- 1.Semester besonders schwer zu evalieren...
- Umstellungssensieble Studiengänge besonders gefährdet + ach Abi-Uni-Sprung gesondert dargestellt
- Verbesserungsvorschlag: konflikt zw. Zeit-3.Mittel-Einbringung (Forschungsergebnisabhängig) ...Lehrende haben eben keine Zeit!!!
- Meinungsbild: schwierig wegen konkrete äh
- verbesserten Evaluationsbögen bedeuten uU Mehraufwandt
- Anonymität bevorzugt (
- Es stell ich ein Vertrauenproblem dar... (zw Lehrenden& Studierenden)
- Persönliche Angriffe auf Evaluationsbögen vermießen den Lehrenden (insbesondere den weiblichen) den Spass an der Sache
- -> persönliche Evaluaition aber auch als Effektiv dargelegt
- HTW Dresten mit KVP (Kunden...verbesseruns...) mit FH Konstanz ... erhobene Daten: sollen ergeben Zielvereinbaungen (Protukoll zu Feedback-Gespräch zur Folge) [nochmal nachfragen adR]
- Pranger wird auf jeden Fall versucht zu vermeiden
- Fragebogen der KVP gewichtet auf 3 Freitextfelder (positiv, nagativ, kostru-); im allgem auf ca. 10 Fragen