Aktuelle Version vom 11. Juli 2010, 13:47 Uhr

Dikussionsrunden

11.07.2010

• Namensvorschläge
  • Dies und Das e.V.
  • Ähm e.V.
  • Läuft! e.V.
• Verein als Schnittstelle
• Verein ist nicht mit KOK16 gleichzusetzen -> unterstützt den KOK16 als Werkzeug
• Vorteile/Ziele/Aufgaben
  • Unterstützung/Förderung des KOK16
  • Spendenquittungen
  • Studienbezogenge Pflichtpraktika anbieten
  • generell Praktika anbieten
  • Musikinstrumente fördernn
  • langfristig Bildung eines An-Institutes der TUD (evtl. als weiterer e.V.)
  • in Rückwirkung Förderung von KOK16-Projekten
• gemeinnütziger Verein oder normaler Verein?
  • gemeinnütziger Verein muss alle Mitgliedsanfragen aufnehmen -> Gefahr der Unterwanderung
  • aber gemeinnütziger ist förderungsfähiger, offener
• Unterscheidung:
  • b) temporäre Vereine für konkrete Projekte (soll vor Missbrauch der Minimalvariante schützen)
    • für jedes Projekt zu zeitintensiv und aufwändig
    • Verantwortung bleibt bei den Menschen des Projektes
    • durch Konkretisierung (z.B. Ziele) ist bsp. Mitteleinwerbung einfacher
    • das An-Institut als gerichtetes Projekt
      • Ausbilden
      • Forschungsprojekte
      • An-Institut als reine Forschungseinrichtung oder Lehreinrichtung -> to do
  • a) Verein für Problemlösungen die im KOK16 bestehen (Minimalvariante)
    • unkompliziert, robus
    • TOOL
    • Verein als offene Quelle für alle Initiativen/Aktione
    • Aufgabenfeld des Vereins beschränken? ideal: offen wie möglich
    • Verantwortung der Vereinsmitglieder für geförderte Projekte wird hinterfragt
    • Wer entscheidet darüber? - Damit werden Hierarchien geschaffen.
    • können virtuelle Personen im Vorstand sein? vgl. Schlüssel & Safe
    • zurückverfolgbar auf Personen
      • In wie weit muss der Verein Verantwortung für Förderung übernehmen? - AG fördert die Aktion und Verein fördert die AG

to do:

• Vereinsgesetzt durchlesen - vl Stiftung sinnvoller