Keine Elitenbildung - Kritik an Exzelleninitiative: Unterschied zwischen den Versionen
Aus POT81
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | + | Wissenschaftliche Studien belegen, dass es keine Leistungseliten gibt. D.h. ob jemand zur Elite gehört oder nicht entscheidet nicht die erbrachte Leistung, sondern der soziale Hintergrund. Siehe dazu Michael Hartmann, Mythos der Leistungseliten. Daher erzeugt jede Bestrebung nach Elitenbildung nur ein weiteres Festhämmern des status quo der Bevölkerungsschichten. | |
| + | Initiativen, wie die Exzellenzinitiative kommt also nur denen zu gute, denen es sowieso schon besser geht. | ||
| + | |||
| + | |||
**Gleiche Qualität für alle Studierenden | **Gleiche Qualität für alle Studierenden | ||
| − | |||
--> wo ist dies nicht so? Beispiele? | --> wo ist dies nicht so? Beispiele? | ||
**Gebührenfreiheit für Studium und gesichertes Grundeinkommen([[http://www.htw-dresden.de/~fsr_lblp/wiki/pot81/index.php/Finanzielle_Unterst%C3%BCtzung_Studierender]]) für Chancengleichheit | **Gebührenfreiheit für Studium und gesichertes Grundeinkommen([[http://www.htw-dresden.de/~fsr_lblp/wiki/pot81/index.php/Finanzielle_Unterst%C3%BCtzung_Studierender]]) für Chancengleichheit | ||
Version vom 19. November 2009, 16:28 Uhr
Wissenschaftliche Studien belegen, dass es keine Leistungseliten gibt. D.h. ob jemand zur Elite gehört oder nicht entscheidet nicht die erbrachte Leistung, sondern der soziale Hintergrund. Siehe dazu Michael Hartmann, Mythos der Leistungseliten. Daher erzeugt jede Bestrebung nach Elitenbildung nur ein weiteres Festhämmern des status quo der Bevölkerungsschichten. Initiativen, wie die Exzellenzinitiative kommt also nur denen zu gute, denen es sowieso schon besser geht.
- Gleiche Qualität für alle Studierenden
--> wo ist dies nicht so? Beispiele?
- Gebührenfreiheit für Studium und gesichertes Grundeinkommen([[1]]) für Chancengleichheit
