Läuft! AG: Unterschied zwischen den Versionen
Aus POT81
Jan (Diskussion | Beiträge) |
Jan (Diskussion | Beiträge) |
||
| (4 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
= Dikussionsrunden = | = Dikussionsrunden = | ||
== 11.07.2010 == | == 11.07.2010 == | ||
| − | |||
* Namensvorschläge | * Namensvorschläge | ||
** Dies und Das e.V. | ** Dies und Das e.V. | ||
** Ähm e.V. | ** Ähm e.V. | ||
** Läuft! e.V. | ** Läuft! e.V. | ||
| − | * Verein als Schnittstelle | + | * Verein als Schnittstelle |
* Verein ist nicht mit KOK16 gleichzusetzen -> unterstützt den KOK16 als Werkzeug | * Verein ist nicht mit KOK16 gleichzusetzen -> unterstützt den KOK16 als Werkzeug | ||
* Vorteile/Ziele/Aufgaben | * Vorteile/Ziele/Aufgaben | ||
| Zeile 17: | Zeile 13: | ||
** Studienbezogenge Pflichtpraktika anbieten | ** Studienbezogenge Pflichtpraktika anbieten | ||
** generell Praktika anbieten | ** generell Praktika anbieten | ||
| − | ** | + | ** Musikinstrumente fördernn |
** langfristig Bildung eines [http://tu-dresden.de/die_tu_dresden/an-institute An-Institutes der TUD] (evtl. als weiterer e.V.) | ** langfristig Bildung eines [http://tu-dresden.de/die_tu_dresden/an-institute An-Institutes der TUD] (evtl. als weiterer e.V.) | ||
| + | ** in Rückwirkung Förderung von KOK16-Projekten | ||
| + | * gemeinnütziger Verein oder normaler Verein? | ||
| + | ** gemeinnütziger Verein muss alle Mitgliedsanfragen aufnehmen -> Gefahr der Unterwanderung | ||
| + | ** aber gemeinnütziger ist förderungsfähiger, offener | ||
| + | *Unterscheidung: | ||
| + | ** b) temporäre Vereine für konkrete Projekte (soll vor Missbrauch der Minimalvariante schützen) | ||
| + | *** für jedes Projekt zu zeitintensiv und aufwändig | ||
| + | *** Verantwortung bleibt bei den Menschen des Projektes | ||
| + | *** durch Konkretisierung (z.B. Ziele) ist bsp. Mitteleinwerbung einfacher | ||
*** das An-Institut als gerichtetes Projekt | *** das An-Institut als gerichtetes Projekt | ||
| − | *** Ausbilden | + | **** Ausbilden |
| − | |||
**** Forschungsprojekte | **** Forschungsprojekte | ||
| − | *** An-Institut als reine Forschungseinrichtung | + | **** An-Institut als reine Forschungseinrichtung oder Lehreinrichtung -> to do |
| + | ** a) Verein für Problemlösungen die im KOK16 bestehen (Minimalvariante) | ||
| + | *** unkompliziert, robus | ||
| + | *** TOOL | ||
| + | *** Verein als offene Quelle für alle Initiativen/Aktione | ||
| + | *** Aufgabenfeld des Vereins beschränken? ideal: offen wie möglich | ||
| + | *** Verantwortung der Vereinsmitglieder für geförderte Projekte wird hinterfragt | ||
| + | *** Wer entscheidet darüber? - Damit werden Hierarchien geschaffen. | ||
| + | *** können virtuelle Personen im Vorstand sein? vgl. Schlüssel & Safe | ||
| + | *** zurückverfolgbar auf Personen | ||
| + | ****In wie weit muss der Verein Verantwortung für Förderung übernehmen? - AG fördert die Aktion und Verein fördert die AG | ||
| + | |||
| + | :to do: | ||
| + | :*Vereinsgesetzt durchlesen - vl Stiftung sinnvoller | ||
| + | |||
[[Kategorie:Arbeitsgruppe| ]] | [[Kategorie:Arbeitsgruppe| ]] | ||
Aktuelle Version vom 11. Juli 2010, 13:47 Uhr
Dikussionsrunden
11.07.2010
- Namensvorschläge
- Dies und Das e.V.
- Ähm e.V.
- Läuft! e.V.
- Verein als Schnittstelle
- Verein ist nicht mit KOK16 gleichzusetzen -> unterstützt den KOK16 als Werkzeug
- Vorteile/Ziele/Aufgaben
- Unterstützung/Förderung des KOK16
- Spendenquittungen
- Studienbezogenge Pflichtpraktika anbieten
- generell Praktika anbieten
- Musikinstrumente fördernn
- langfristig Bildung eines An-Institutes der TUD (evtl. als weiterer e.V.)
- in Rückwirkung Förderung von KOK16-Projekten
- gemeinnütziger Verein oder normaler Verein?
- gemeinnütziger Verein muss alle Mitgliedsanfragen aufnehmen -> Gefahr der Unterwanderung
- aber gemeinnütziger ist förderungsfähiger, offener
- Unterscheidung:
- b) temporäre Vereine für konkrete Projekte (soll vor Missbrauch der Minimalvariante schützen)
- für jedes Projekt zu zeitintensiv und aufwändig
- Verantwortung bleibt bei den Menschen des Projektes
- durch Konkretisierung (z.B. Ziele) ist bsp. Mitteleinwerbung einfacher
- das An-Institut als gerichtetes Projekt
- Ausbilden
- Forschungsprojekte
- An-Institut als reine Forschungseinrichtung oder Lehreinrichtung -> to do
- a) Verein für Problemlösungen die im KOK16 bestehen (Minimalvariante)
- unkompliziert, robus
- TOOL
- Verein als offene Quelle für alle Initiativen/Aktione
- Aufgabenfeld des Vereins beschränken? ideal: offen wie möglich
- Verantwortung der Vereinsmitglieder für geförderte Projekte wird hinterfragt
- Wer entscheidet darüber? - Damit werden Hierarchien geschaffen.
- können virtuelle Personen im Vorstand sein? vgl. Schlüssel & Safe
- zurückverfolgbar auf Personen
- In wie weit muss der Verein Verantwortung für Förderung übernehmen? - AG fördert die Aktion und Verein fördert die AG
- b) temporäre Vereine für konkrete Projekte (soll vor Missbrauch der Minimalvariante schützen)
- to do:
- Vereinsgesetzt durchlesen - vl Stiftung sinnvoller
