Diskussion:Immatrikulation in den Master auch zum Sommersemester anbieten

--> Sache der StuKos. Der Einfluss der Studenten ist bereits da. Warum wird er nicht genutzt?

--> evt. Problem dass zu wenig finanzielle Mittel zur Verfügung stehen, um Kurs so häufig anzubieten?

--> das ist das Problem bei fast allen euren Forderungen. es scheitert NUR am Geld. Und da ist nunmal keins da. Das ist das einzige was ihr wirklich fordern koennt. Mehr Geld. Alle andere koennt ihr bereits jetzt erreichen.

Ich sag das ja nicht gern so explizit, aber es scheitert auch oftmals am Unwillen der Beteiligten, das zu wenig Geld da ist ist da nur eine willkommene Ausrede. Ich kann nur aus meinen eigenen Studium sagen das sich einige Dinge in wohlgefallen auflösen würden wenn sich die Beteiligten da mehr reinknien würden, gerade was schlechte Lehre angeht. Ich denke also da nicht unbedingt nur am Geld gebricht, sondern das es in der Uni auch ein äußerst seltsames Verständnis von "Leistung" gibt und Menschen die richtig schlechte Arbeit leisten ohne das das je Konsequenzen hätte. Ich glaube ich höre mich gerad an wie die FDP:-)

Im speziellen halte ich es für extrem unwahrscheinlich dass Geldmittel in erheblichen Umfang locker gemacht werden (darum geht es ja bei zusätzlichen Lehrangeboten) nur weil der studentische Teil einer Studienkommission das so fordert. Außerdem entscheiden die Studienkommissionen ja auch garnichts und werden im zweifelsfall (wenn sich Studenten und Profs tatsächlich einig seien sollten) vom Fakultätsrat überstimmt. Es ist also mitnichten so das es nur um mehr Geld geht und die Studenten sonst alles in der Hand haben. Es geht auch um mehr Mitbestimmung (echte Druckmittel für studentische Interessen), um eine andere Kultur (bessere Qualität) und noch viele andere Dinge. --Martin 21:53, 27. Nov 2009 (CET)